
Si existe hoy un concepto usado y manoseado hasta hacerle perder brillo y significado, ese es el concepto de Autodeterminación. En nuestro caso, en España, mucho se habla de él pero poco se sabe de su significado, y esto se debe, posiblemente, a que a aquellos grupos que izan no muy convencidos la bandera de las Naciones Unidas no les interesa que se recurra a las fuentes, sino que nos conformemos con su interpretacion del Derecho de Autodeterminación de los Pueblos.
A priori no se nos dejan de plantear determinadas cuestiones:
- ¿En que consiste realmente el Derecho de Autodeterminación o el Derecho a la Libre Determinación de los Pueblos? Consiste, entre otros aspectos en que : 1. La sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una denegación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales.
-¿A que pueblos se refiere? ¿Se puede aplicar en los casos del País Vasco o Cataluña? El Derecho de Autodeterminación no es aplicable en ningún caso a España, pues no hay ninguna colonia sometida a ella . El pueblo que integra España es el pueblo español (según la práctica y resoluciones de la ONU), por lo que, a no ser que entendiesemos que el pueblo español está colonizado por España, el Derecho a la Autodeterminación no es aplicable.
- ¿Se aplicó en Montenegro? En Montenegro, recientemente independizado de Serbia, no se ha aplicado el Derecho a la Autodeterminación, pues no era colonia de Serbia, sino que su independencia responde a un acuerdo alcanzado tras la unión de ambos Estados en febrero de 2003. La ONU deja bien claro que no se acepta, al menos como una figura jurídica del derecho internacional público, que este derecho se tradujese en un derecho a la secesión de pueblos o territorios que no se encontrasen bajo la administración de potencias coloniales, y por tanto reconocidos como colonias. El reconocimiento de una hipotética secesión sería una responsabilidad exclusiva del estado aceptado, sin que Naciones Unidas se inmiscuyese en los asuntos, considerados internos, de tal estado, no relativos al Derecho a la Libre Determinación de los Pueblos.
- ¿Que es un 'pueblo'? De la práctica y las resoluciones de la ONU, se desprende que 'pueblo' es el conjunto de habitantes de un Estado Nación o conjunto de habitantes de un territorio colonizado.
Un error muy común es unir los conceptos de Derecho de Autodeterminación y Derechos Humanos. Se trata de un error, cuando no de una clara manipulación. Los Derechos Humanos se refieren a derechos individuales, no hacen referencia por lo tanto al Derecho de Autodeterminación de los Pueblos, aunque este último sí que hace referencia a la Declaración Universal de los DD.HH.
La consolidación del Derecho a la Libre Determinación de los Pueblos se produjo en la década de los 60, cuando mediante la Resolución 1514, la ONU concretó el derecho de los pueblos colonizados a decidir su futuro mediante plebiscito. Se hace por lo tanto referencia explícita a la colonización, refiriendose en todo momento a pueblos en situación de subyugación, explotación y dominación por parte de Estados extranjeros, habla de territorios en fideicomiso y en situación colonial. Por lo tanto, dicha resolución no es aplicable en ningún caso para España. Recordemos que esta Resolución data del 14 de diciembre de 1960. Consecuencia de ella fue el proceso de descolonización de África y Asia, que puso fin a los imperios coloniales europeos.
Por otra parte, con el objetivo de zanjar controversias, la ONU especificó qué se entiende por pueblo. Por ello, introdujo en la señalada Resolución 1514 un punto bastante esclarecedor:
6.Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Por lo tanto, en la práctica, las Naciones Unidas han zanjado estas controversias definiendo la noción de "pueblo" a efectos de ejercer el derecho a la autodeterminación como personas que viven en una nación-estado particular. No olvidemos que la ONU está compuesta por Estados, reconocidos como Naciones (de ahí Naciones Unidas), y que no va a ir en contra de los Derechos de dichos Estados como el Derecho a la Integridad Territorial. Por lo tanto, el Derecho a la Libre Determinación de los Pueblos no es en absoluto aplicable en ningún caso a España, puede aplicarse en Gibraltar y en la Guyana Francesa, pero no en el País Vasco ni en Cataluña. Es además un Derecho totalmente compatible con el Derecho a la Integridad Territorial, pues existen diferencias jurídicas, políticas y administrativas entre una colonia y una provincia de un determinado Estado.
Por mucho que les pese a los nacionalismos provincianos, cuando apareció España Cataluña y País Vasco ya la integraban. Por lo tanto, siendo fundadores del Estado español, no tiene sentido que pidan la aplicación de esta Resolución, pues es imposible que un pueblo se colonice a sí mismo.
En definitiva, aquellos grupos o grupúsculos nacionalistas que reclaman el Derecho de Autodeterminación en Comunidades de nuestro páis, o no saben de lo que hablan o intentan descaradamente engañarnos. Sin embargo, muy a su pesar, la mayoría de españoles no nos conformamos con sus interpretaciones de conceptos tan importantes como el Derecho a la Autodeterminación de los Pueblos.
2 comentarios:
Ni Euskadi ni Cataluña es Montenegro, cabe recordar que Yugoeslavia tal y como la conocemos es un Estado que nace al finalizar la ll guerra mundial, como una imposición militar del comunista Tito que consigue derrotar a todas las facciones que luchan en suelo yugoeslavo.
Por el contrario España tiene una historia de más de mil años.
La constitución de 1.974,que se hizo siguiendo las órdenes de Tito, dejaba abierta la posibilidad a la autodeterminación de las seis repúblicas que conformaban la antigua Yugoeslavia. Lo único que han hecho es aplicar ese derecho.
Este derecho nunca ha existido en el constitucionalismo español.
Históricamente, hasta la aparición de los nacionalismos vaso y catalán en el siglo XlX, la idea de España ha sido unánimemente aceptada.
Estos nacionalistas españoles, no quieren la independencia total, quieren decidir en su territorio y que papá Estado (español) pague pero que calle.
¡Para asustarse!
Hola!!
Pues sí, la posibilidad de convocar un referndum de independencia fue aceptada por las Reupublicas serbia y montenegrina en 2003, segun este punto, ambos estados tendrían la posibilidad de independizarse en 2006 si así se decidía en referendum. Fue una decisión tomada entre dos estados, que no se refiere al Derecho de Autodeterminación y sobre la que la ONU no tiene nada que decir, pues uno de los principios fundamentales del Derecho Internacional Público es la no injerencia en asuntos internos de los Estados, siempre y cuando esos asuntos no afecten a terceros.
Saludos!!!
Publicar un comentario en la entrada