sábado 28 de febrero de 2009

Hoy toca reflexionar

Hoy los gallegos y los vascos reflexionan. En una jornada tan absurda como innecesaria dudo que fruto de dicha reflexión obligatoria se modifique un solo voto. En cualquier caso mañana se vota.

En Galicia la victoria del Partido Popular está asegurada y la duda es la mayoría absoluta. Personalmente creo que Feijóo logrará dicha mayoría. Objetivamente el candidato popular se ha crecido en las últimas semanas mientras los socialistas se han visto acorralados por la bola de nieve que lanzaron con ayuda Garzón y con la que pretendían sepultar al PP. La campaña socialista en Galicia ha sido improvisada y revisada constantemente. Tan pronto se abrazaban al BNG como renegaban de los nacionalistas. La contradicción les ha arrastrado a una esquizofrénica crítica a sí mismos, una negación de su propio gobierno y una oposición a su propia gestión. La alianza nazional-socialista no ha sido si quiera capaz de rentabilizar electoralmente cuatro años manejando los presupuestos. En la recta final de la campaña los socialistas gallegos se han atrevido hasta a presentarse como defensores de la Constitución y de los derechos de los castellanoparlantes... El discurso del PSdG y del BNG se ha confundido y entremezclado como no podía pasar de otra forma. Teóricamente la campaña debía girar en torno a las corruptelas del PP y sin embargo en los titulares se ha colado la cacería de Bermejo el furtivo y su dimisión, los atropellos de Garzón, los lujos y derroches de Touriño, el escándalo made in Pepiño de Villa PSOE, el rapto de 500 ancianos por parte de Anxo Quintana y su posterior paseo en yate con un constructor beneficiado por la Xunta.

En el País Vasco es previsible el crecimiento del PSE-EE y el retroceso del PP y PNV. En cualquier caso dudo mucho que finalmente Patxi López pacte con el Partido Popular para desalojar al PNV de las instituciones porque los socialistas soportan mejor un gobierno nacionalista que un pacto, cualquier pacto, con el Partido Popular. Sería una acto de contorsionismo político que los socialistas pactasen con los populares para echar al PNV de Ajuria Enea tras haber desalojado al PP de Álava y Vitoria con el apoyo precisamente de los de Urkullu. Por otra parte Zapatero respiraría más tranquilo si contase con el apoyo parlamentario de los seis diputados peneuvistas; apoyo que solo podría lograr pactando en País Vasco con el PNV. Desde mi punto de vista la duda no reside en con quién pactará en PSE sino quién será Lehendakari y Vicelehendakari, ¿López o Ibarretxe? ya que los socialistas se retorcerían hasta lo imposible si gobernando con los nacionalistas en Cataluña, Galicia y Baleares pactasen con el PP en contra del PNV. En cualquier caso, si hay algo que caracteriza al PSOE es que es imprevisible y esto en política no es ni mucho menos una virtud.

Mañana será otro día.

viernes 27 de febrero de 2009

¿San Martín en camino?

La sospecha anida tanto en la cúspide socialista -qué novedad teniendo ministros condenados- como en las estructuras más pequeñas del partido. El Alcalde de Alcaucín en Málaga ha sido hoy detenido junto a otras 12 personas. Pepiño Blanco no ha podido salir a la palestra hoy a hablarnos de ese 'vendaval de mangoneo' porque estará muy ocupado preparando su defensa, la de él mismo. La asociación que sacó a la luz el escándalo de Villa PSOE, que implica al propio Pepiño, le ha denunciado por amenazas y coacciones ante el Tribunal Supremo. Esperemos que llegue pronto San Martín.

jueves 26 de febrero de 2009

Alfredo el Cerebro


¿Es Alfredo Pérez Rubalcaba el cerebro de la operación que pretendía propinar un mazazo mortal al Partido Popular? Algunos medios señalan directamente al Rasputín de Zapatero como la X del caso.

Efectivamente el máximo responsable de la Polícia Judicial, Juan Antonio González, participó en la famosa cacería de Bermejo y Garzón, sin ser un aficionado a la caza, y es quien pone sobre la mesa los supuestos casos de corrupción que podrían afectar a algunos militantes del PP. Y el jefe de Juan Antonio es Rubalcaba.

El Maquiavelo socialista habría así iniciado la bola de nieve que debía llevarse por delante al Partido Popular... pero la torpeza y soberbia del peón Bermejo dio al traste con la operación.

Seguramente esta trama dará para mucho. Seguramente también ocurra como con el 11-M, el GAL y tantísimos otros atropellos socialistas en los que se corrió un túpido velo y responsables malhechores disfrutan de una libertad parapetados tras una 'X', pero tanto excremento tiene que salir tarde o temprano por algún lado porque las profundas tragaderas españolas tienen un límite, y algún día los socialistas lo conocerán.

miércoles 25 de febrero de 2009

Feijóo, Basagoiti y Estarás

El próximo domingo, como todos sabemos, se celebran elecciones en País Vasco y Galicia y el resultado es verdaderamente incierto. En Galicia lo único que parece claro es que el PP está hoy mejor que el día en el que pegaron el primer cartel de Feijóo. La trama antiPP organizada entre representantes de distintos poderes se ha podido volver contra de un PSOE perjudicado además por el escandaloso despilfarro de fondos públicos por parte de Pérez Touriño. En País Vasco el Partido Popular se conformaría con perder un par de escaños que pasarían desapercibidos si el titular del lunes es que el PSE gobierna.

En cualquier caso, tal y como también hoy publica Miguel, mi apoyo clara y nítidamente es para Feijóo. Quiero que el Partido Popular gobierne en Galicia, País Vasco y España y no es por simpatía con Feijóo, Basagoiti o Rajoy, sino por el profundo temor que me inspiran los socialistas y sus tics nazionalistas. No se puede ser equidistante, por muy torpe que sea Rajoy no es ni igual ni peor que Zapatero, no se puede mirar para otro lado ni castigar al 'nuevo PP' entregándole el Gobierno al PSOE y a los nacionalistas aceptando como víctimas colaterales a España y los españoles. Es un castigo excesivo, un precio exagerado y un acto de masoquismo absurdo en un contexto caracterizado por un auténtico drama social, que en forma de crisis ZP nos ha regalado, y la corrupción de los distintos poderes del estado.
Dicho esto, más de uno me ha pedido que le explique por qué con este argumento puedo seguir negándome a votar al Partido Popular de Rosa Estarás en Baleares. La respuesta es muy simple. No votaré al PP en Baleares movido única y exclusivamente por las decisiones, acciones y políticas del PP balear en los últimos tiempos y, fundamentalmente, porque Baleares es una plaza 'renunciable' en las actuales circunstancias sin olvidar que, desde mi punto de vista, ni Rajoy, ni Feijóo ni Basagoiti han metido tanto la pata como el PP balear. Nadie podrá leer aquí los resultados en clave nacional porque la política balear no forma parte del discurso de nuestros políticos de la capital y porque en estas islas han sucedido cosas lo suficientemente graves como para que todos sepamos por qué se vota o se deja de votar. El estallido de una trama organizada para grantizar décadas de gobiernos socialistas ha provocado un cierre de filas no entorno a Rajoy sino entorno al Partido Popular, a la única alternativa que existe, el único contrapeso al socialismo chavista español, y en este contexto, en este momento, las elecciones en País Vasco y sobretodo en Galicia significan mucho más de lo que significarían en cualquier otro contexto o situación.


martes 24 de febrero de 2009

Xente Guapa


Que es como se llama a quienes nacen en un pueblito gallego y 50 años después navegan en yate en compañía de poderosos constructores habiéndose hecho ricos en base a una ideología de izquierdas. Es lo que en otros sitios se conoce como Beautiful People. En el caso que nos ocupa el espécimen nacionalista Anxo Quintana, tras saltar a la fama mundial por secuestrar a 500 ancianos, es avistado en un lujoso yate junto a Jacinto Rey, propietario del periódico nacionalista Xornal y beneficiado por las concesiones del Gobierno gallego. Efectivamente, algo sucede en el bipartito.

lunes 23 de febrero de 2009

Entrevista a Zapatero


Zapatero me da pereza. Lo siento mucho, intento poner interés, intento con todas mis fuerzas entender sus frases pero entre lo que se enrolla y lo que va improvisando por el camino, cuando termina una frase ni me acuerdo ni entiendo cómo la empezó. De hecho estoy absolutamente convencido de que a ZP le pasa exactamente lo mismo y por eso le cuesta tanto rematar la frase... y por eso sonríe cuando lo consigue aunque la frase no tenga ningún sentido porque en el fondo él está convencido de que hablando como si fuera un Yoda que nunca ha abierto un libro parecerá inteligente.


Me ha parecido entender que el Presidente intentaba darle la vuelta a la tortilla exaltando la supuesta honradez del ministro que dimite, obviando que si dicho ministro fuese honrado o decente no tendría por qué haber dimitido. Criticando que el Partido Popular hable de las cacerías de Bermejo mientras el propio zetapé saca a colación el YAK-42... Me ha parecido entender que todos sus ministros y ministras ponen su cargo a disposición del Presidente, por lo que este les y las puede cesar cuando quiera. ¿En qué país no sucede así?


En fín, el colofón ha sido la sentencia 'nuestro estilo es la austeridad' inmediatamente después de que Lomana le preguntase por el galáctico derroche del gallego Touriño. Podría también haberle preguntado por Villa PSOE, por los veranos a cargo de contribuyente que ZP se ha pegado en Canarias, por las rebajas en Londres, por las pilindinguis que viven del Ayuntamiento de Baena, o por el ático de Bermejo sin ir más lejos. Podría también haber preguntado por los gastos que generan ministerios inútiles como Igualdaz, Vivienda o Ciencia e Innovación, cuyos titulares se encuentran en paradero desconocido mientras siguen cobrando y mientras seguimos dando de comer a un séquito de asesores, funcionarios, secretarios de estado y secretarios generales cuya contribución y labor es absolutamente inexistente o podría haber preguntado por qué un gobierno austero sigue pagando un sueldazo a un Vicepresidente que no quiere serlo.



El aturdimiento del Presidente llega hasta tal punto que cuando Gloria Lomana le interroga por la lentitud del Gobierno a la hora de tomar medidas contra la crisis Zapatero le responde que él nunca a ocultado la crisis... 'Señor Presidente, no le he preguntado eso...', y es que yo creo que ZetaPé se pensaba que estaban jugando al teléfono roto.


Aprovechando la justificación espontánea de ZP, se podría haber referido la señora Lomana a una hemeroteca plagada de 'no estamos en crisis' mientras se destruían miles de puestos de trabajo al día, podría haber recordado aquel 'estamos en la Champions League de las economías' que provoca retortijones a los 7.000 españoles que cada día se quedan sin trabajo... podría Gloria Lomana haber calificado a ZP de mentiroso compulsivo, en vivo y en directo, cuando afirmaba que nuestro sistema financiero es el más sólido del mundo unas horas después de que el Ministro de Economía adelantase posibles nacionalizaciones y apoyo público para 'sanear las cuentas'. ¿¿Sanear que?? ¿¿Pero no era el nuestro el sistema financiero más sólido del mundo?? .


Estas son las pocas notas que he sacado en claro de una entrevista en la que, habiendo de por medio dos procesos electorales, un Ministro dimitido, un Juez en la cuerda floja, casos de corrupción que brotan como setas en otoño a diestra y siniestra y un Presidente ante las cámaras, se deberían haber podido escribir cuentos, ensayos y romances y sin embargo apenas logramos descifrar tres o cuatro frases extrañas de un monólogo inteligible, monótono, latoso, inapetente, soso, soporífero, cargante, desesperante...

Lo que Solbes envidia


Recogen las agencias de noticias que lo que más envidia el Vicepresidente Solbes de Mariano Fernández Bermejo es que este es ya 'ex ministro'. Considerando que el señor Solbes, a sus 66 años, es adulto y responsable, perfectamente podría levantarse e irse a su casa a disfrutar de la extraordinaria jubilación que le toca. Sin embargo el Ministro dice que envidia a Bermejo por estar fuera del Gobierno... ¿y por que no nos hace el favor de irse? Teniendo en cuenta los precedentes de un Gobierno capaz de secuestrar al poder judicial y convertirlo en una sección del partido, y de unos compañeros de cama que son capaces de secuestrar a 500 ancianos para meterlos en un mitin... ¿es posible que Zapatero tenga secuestrado a Solbes en el Gobierno?

Dimite Bermejo


Se trataba de hundir al Partido Popular y brindar por 20 años de Gobierno socialista pero el cazador ha sido cazado. Se lanzó desde el Gobierno una jabalina contra el PP que se convirtió, inesperadamente, en un boomerang cuya primera víctima es precisamente el lanzador.

De una forma repugnante, concertada entre los distintos poderes del Estado, se ha tejido una trama para desactivar toda oposición al régimen socialista mediante la extensión de la sospecha y la más rotunda indefensión. De la noche a la mañana nos despertamos con un supuesto escándalo de corrupción que afectaría de alguna forma al Partido Popular pero que nunca llega a concretarse. Los dimes y diretes se filtran a la prensa como una bomba de racimo, amplificando sus efectos gracias a la nociva participación del rumor, el desconcierto y la falta de información. La sospecha se extiende a lo largo y ancho del PP. A quién se acusa y de qué se le acusa sigue siendo un misterio, carne de elucubración.

El movimiento se produce con la necesaria participación del PSOE con Pepiño a la cabeza, del Gobierno en la persona -por lo menos- de Bermejo, de la Justicia gracias a Garzón, de la Policía en la figura del Jefe de la Policía Judicial y de los medios de comunicación que van de PRISA a Mediapro. No estamos ante una mera operación anti corrupción sino ante una escenificación minuciosamente estudiada, preparada y concertada, basada en las corruptelas de cuatro mangantes de medio pelo que en algún momento sacaron tajada a la sombra de algún alcalde y sobre la cual se quieren construír décadas de gobiernos socialistas. El plan se vino abajo cuando pillaron a los actores ensayando juntos el guión en una finca de Jaén entre escopetas. Hasta entonces la jugada, sobre el papel, era limpia y perfecta, pero el lujo y la soberbia han empantanado al Gobierno en un lodazal del que no sabe cómo salir y desde donde posiblemente se arrepienta del día que quiso erradicar la alternativa democrática construyendo un escándalo político sobre cuatro carteristas. Y es que el Ministro Bermejo, el Juez Garzón y el Jefe de la Policía Judicial -al que por cierto no le gusta cazar- decidieron compartir una jornada de caza, en plena operación antiPP, que supuso la mutación de la jabalina en boomerang.

De ahí se derivó al escándalo del Ministro furtivo que caza sin licencia y en fincas donde está prohibido hacerlo, poniendo nuevamente sobre la mesa esa Beautiful People que engorda bajo el PSOE, que disfruta de los lujos y la dolce vita incluso en épocas de crisis.

Pero ese no es el escándalo, la madre del cordero es que exista una coordinación entre Gobierno y Justicia para emprender una cacería contra el principal partido de la oposición que no se limita a detenciones masivas y mediáticas, sino que deja al sospechoso en absoluta indefensión al convertir en noticia lo que no son más que rumores filtrados a un grupo de comunicación en concreto y que extienden la sospecha a una organización con más de 700.000 militantes y 10 millones de votantes.

La dimisión de Bermejo era una urgencia democrática, pero no zanja la cuestión, esto no se acaba aquí. El Ministro ha sido la primera pieza en caer, pero en este país la justicia es una sección del PSOE, a su servicio y disposición, y alguien debe responder de la muerte de Montesquieu. España se merece una explicación y que todos los responsables de esa trama destinada a dinamitar la alternancia democrática respondan política y penalmente, del primero al último.

jueves 19 de febrero de 2009

Bermejo el furtivo


Lo que le faltaba a Zapatero para consolidar su Gobierno como pionero y extraordinariamente innovador, un ministro cazador furtivo. ¿Que el Gobierno de España es más propio de una República Bananera? Pues ya tenemos nuestro furtivo como si esto fuera Kenia, Congo o Zimbabwe para darnos la razón. ¿Qué será lo próximo? Prefiero no elucubrar no vaya a ser que me sorprenda acertando.

El caso es que el ministro Bermejo cazaba furtivamente en Andalucía pensando que estaba en Castilla la Mancha, imagínense ustedes que sorpresa se habrá llevado el rojo al descubrir su verdadero paradero. ''No he caído en la cuenta de que estaba en otra Comunidad Autónoma y no en Castilla-La Mancha, donde yo normalmente estoy''.
La culpa por supuesto no es del ministro Bermejo sino de esa presunta ignorancia que le impide descifrar dónde acaba Castilla y dónde empieza Andalucía. Posiblemente estemos ante algún tipo de fenómeno paranormal, una abdución, aparición espontánea o teletransportación involuntaria porque lo único que sabemos es que el desorientado Ministro no es que sea un furtivo, sino que el pobrecillo no estaba donde suele estar.

Casualidades




Cómo va a dimitir


Bermejo insiste en que no dimite. El primer Ministro de Justicia en la Historia de la Democracia española al que se le plantan los jueces en huelga no dimite, y no lo hace porque tiene un proyecto. Al rojo le gustan las escopetas, le gusta la caza mayor y le gusta la poltrona. Claro, es rojo, dirán muchos.

Pero es que los rojos hoy en día también van de verdes. Se les quema Huelva, Galicia, Canarias y Guadalajara ante su incompetencia y pasividad y se siguen vistiendo de verdes. Se van de caza a pegar tiros en una finca que es propiedad del Estado y en la que está prohibido cazar pero siguen siendo rojos, y siguen siendo verdes, porque al fin y al cabo, tienen un proyecto.

Pero es que los rojos de hoy en día no solo van de verdes sino de demócratas. Son aparentemente conceptos absolutamente incompatibles pero uno es capaz de bordear la personalidad múltiple y esquivar las camisas de fuerza afiliándose al PSOE. Y es que un rojo-verde-demócrata puede perfectamente irse de caza a una reserva natural, con un juez que acaba de iniciar una cacería política y que fue a su vez miembro de un gobierno rojo-verde-demócrata y seguir siendo rojo, verde y demócrata por la sencilla razón de que se mantiene bajo las siglas mágicas del PSOE, las siglas de la inmunidad, donde lo imposible parece posible, lo increíble parece creíble y los verdes son rojos y parecen demócratas. Este es el proyecto al que el ministro se refiere.

Así cómo va a dimitir Bermejo.

miércoles 18 de febrero de 2009

De rositas

Así sale del juzago el primer Presidente del Consejo Insular de Ibiza imputado. El juez retira la imputación al socialista Xico Tarrés al entender que el ahora Presidente y entonces Alcalde 'no conocía' que escrituró 30 viviendas donde en realidad había más de un centenar. El caso Eivissa Centre, destapado precisamente por el ex secretario general de los socialistas ibicencos, trataría del supuesto cobro de 1,5 millones de euros en comisiones a la empresa Brues por la mayor operación urbanística de la historia de Ibiza, dinero que iría a parar a las arcas del PSOE isleño y cuyo cobro contaría incluso, y siempre supuestamente, con el visto bueno de Pepe Blanco. El caso, destapado a mediados de 2007 se ha alargado inexplicablemente en el tiempo, pasando prácticamente desapercibido y de forma muy distinta a aquellas espectaculares operaciones con cámaras en directo y escandalosas detenciones de afiliados del PP que después quedaban en libertad y sin cargos...
El caso es que el Presidente Insular está ya libre y campante mientras se empieza a resaltar que también el Partido Popular podría haber pactado la misma cantidad en comisiones... En fín, la misma historia de siempre.

martes 17 de febrero de 2009

Querellarse contra Garzón

El Partido Popular denuncia a Garzón ante el Consejo General del Poder Judicial por el escándalo de la cacería con el Ministro Bermejo en plena operación antiPP entre brindis por '20 años más de Gobierno del PSOE'. Si es posible querellarse contra Baltasar Garzón por prevaricación no hay ni que plantearselo, se hace y punto, y cuanto antes mejor. Ya está bien. El abre tumbas 'incompetente' debe responder ante la justicia por sus contínuos atropellos a la democracia motivados por una egolatría fuera de todo control y unas obsesiones personales que conducen, lejos de la profesionalidad requerida, unas acciones políticas más propias de la Venezuela de Chávez que de la Europa del siglo XXI.

lunes 16 de febrero de 2009

Mariano defiende a Rajoy

Decepcionante Rajoy en Antena 3. Ni pone la mano en el fuego por nadie de su partido ni es capaz de asegurar que el PP no se ha financiado ilegalmente, curándose en salud con un 'hasta donde yo sé no ha recibido un euro'. Decepcionante un Rajoy que se ha sentado ante Lomana como Mariano y no como Presidente del Partido Popular. Ya lo dije en su momento y lo vuelvo a decir. El Presidente Nacional del Partido, sea Mariano o sea quien sea debe poner la mano en el fuego y no tener absolutamente ningún reparo a la hora de negar una presunta financiación ilegal del partido, y si luego tiene la mala suerte de que le pillan en un renuncio, si tiene la mala pata de quemarse, por muy inocente que sea el Presidente, por muy poco informado que estuviese de tamañas corruptelas debería caer el primero -si lo sabe porque lo sabe y si no lo sabe porque su deber es saberlo- de la misma forma que un capitán es el último en ponerse a salvo cuando el barco se hunde.

Y sin embargo hoy Mariano defendía a Mariano y no al PP. Aún así tiene mi voto. Si los socialistas son capaces de tragar todo lo que tragan, si pueden seguir votando a Felipe o a ZP tapándose la nariz, es que la Democracia ya está lo suficientemente podrida como para soportar que se vote pensando en el castigo más que en el premio. Por eso más que votar a Rajoy voto contra el PSOE.

Venezuela avanza hacia la dictadura


Con un 54,36% frente al 45,63%, los venezolanos votaron ayer a favor de la perpetuación de Chávez en el poder y abrieron la puerta al 'tercer periodo revolucionaro' que se extendería hasta 2019 con un objetivo claro ''¡El socialismo! ¡La construcción de la verdadera democracia socialista!''. Todos sabemos lo que significa democracia socialista.


Lo preocupante del asunto no es el hecho de establecer la posibilidad de ser reelegido sin limite, pues eso ocurre tanto en España como en tantísimas otras democracias. El problema y lo preocupante es Hugo Chávez, su carácter, su ideología, lo que representa y lo que persigue con, entre otras herramientas, la posibilidad de ser reelegido sin limite alguno. Partiendo de la base de lo poco democrático que, desde mi punto vista, es convocar una y otra vez el mismo referendum hasta que el resultado sea el pretendido, el proceso electoral estaba viciado de un principio y aderezado con un discurso oficial violento destinado a extender el miedo entre la población. Así, hablar de voluntad soberana del pueblo venezolano es sumamente arriesgado pues Venezuela no es hoy una democracia en la que se permita o tolere un debate político libre y público, habiéndose producido, por otra parte, numerosas denuncias de irregularidades en las votaciones del referendum de ayer.

El Primate Revolucionado celebra así su primera década en el poder. En su currículum político encontramos entre otros episodios claramente antidemocráticos un Golpe de Estado en 1992 y la amenaza de sacar los tanques a la calle si la oposición ganaba en las regionales de 2008. ¿Votaríamos en España un Presidente con este bagaje? ¿A caso los valores y principios democráticos no nos recomiendan rechazar a personajes con semejante perfil? Por eso me cuesta mucho entender cómo es posible que la izquierda española apoye, defienda y sea, en ultima instancia, colaboradora y responsable del ascenso de un dictador, de un tirano, de un devorador de libertades... El PSOE es cómplice y partícipe de la consolidación de la dictadura chavista, y quien quiera aferrarse a esas urnas opacas para tratar de defender el caracter democrático del Antropoide no tiene más que leer sobre la Alemania de los años treinta.

En un mundo en el que el control de los poderosos y la limitación de sus poderes es casi una obsesión para las sociedades democráticas, Hugo Chávez anda en sentido contrario mientras nos promete que su meta, su objetivo, su modelo es la 'democracia' socialista que ha firmado más de 100 millones de muertes.

domingo 15 de febrero de 2009

3 Años

Tercer aniversario de Public Boulevard. Y como hemos cambiado... Empezé esta andadura hace ahora tres años, a esta misma hora, tras escuchar al por aquel entonces ministro de Defensa, José Bono, asegurar que el Cougar no fue derribado militarmente y solicitando un informe que aclare la autoría del 11-M. El post se llamaba 'Saber la Verdad' y a lo largo de estos tres años volví a pedir saber la verdad cuando el Gobierno negociaba el infame Estatut de Cataluña, decía no conocer qué explosivo hizo volar los trenes de Atocha, negociaba con ETA el futuro de Navarra, negaba los vuelos de Guantámano y ocultaba la crisis económica...

Desde entonces muchas cosas han cambiado. Otras no. Muchos pensarán que en la blogosfera liberal, en el Movimiento AntiZP escasea el debate y nos limitamos a decirnos unos a otros lo que nos gusta escuchar. Aunque ciertamente no pierdo el tiempo atendiendo a las consignas de Ferraz que se reproducen una y otra vez en blogs zetapeístas -para eso tengo mil teles, radios y periódicos-, no hay más que repasar la hemeroteca de cualquiera de los blogs que enlazo para comprobar el vivo debate del que hemos disfrutado en el último año. En líneas generales mi pensamiento político ha sido desde hace tres años el mismo, he estado de acuerdo, y también he discrepado, con políticos, periodistas y bloggers, habiendo aprendido de estos últimos, de quienes comentan sus impresiones en este y en sus propios blogs, de quienes ya estaban cuando yo llegué y de quienes vinieron después, enriquecido mi punto de vista y moderado mis impresiones.

También han influído, cómo no, sucesos políticos que nos han dejado a muchos con la boca abierta, decepciones y sorpresas que dejan muchas veces en papel mojado lo escrito el día anterior. En esta evolución he apoyado a Rosa Estarás y he terminado apoyando al alternativo Carlos Delgado y negándome a votar al PP en Baleares. He aplaudido la gestión de Matas y he terminado pidiendo al partido que jubile a sus ex altos cargos. He defendido al Rey Juan Carlos y he pedido que abdique o convoque un referendum. He alabado a Losantos y he terminado pensando que se excedía. He apoyado a Mariano Rajoy y he acabado pidiendo que se marche...

Entre todos esos artículos encontramos noticias, hechos y debates en la propia blogosfera que como digo, enriquecen y moderan. Otras cosas no han cambiado, sigo siendo liberal, sigo creyendo que el Partido Popular cuenta con el grupo de personas más capacitadas para gobernar España, sigo siendo anti nacionalista y contrario a todo tipo de imposición e involución democrática que representa el nacionalismo radical, sigo considerando la importancia del centro político y huyendo de los extremismos, sigo manteniendo el lazo azúl y sigo aplaudiendo a Esperanza Aguirre, Rodrigo Rato, María San Gil... José María Aznar. Y sigo siendo AntiZP.

Sigo considerándome absolutamente libre, también respecto a los manuales decimonónicos. No soy preso siquiera de mi ideología: esta está a mi servicio y no al revés.
Posiblemente muchas cosas cambien en el futuro aunque en lo básico seguiré siendo el mismo. Supongo. Dentro de tres años tal vez sea un buen momento para volver a mirar atrás...

sábado 14 de febrero de 2009

El Gorila se delata

El Gorila bolivariano se defiende de quienes le acusan de Dictador con ademanes precisamente dictatoriales. El dueño, amo y señor de Venezuela vuelve a reirse de España y de la Democracia. Con una mano expulsa a Herrero y con otra asfixia al pueblo venezolano. El simiesco amigo de Zapatero se siente crecido ante el Presidente español, supuesto líder amaestrado por el primate revolucionado, mientras prepara su perpetuación en el trono.

El Partido Chavizta Español, es decir el PSOE, ha justificado al antropoide por boca de Elena Valenciano asegurando que 'los observadores internacionales no pueden intervenir durante un proceso electoral' aunque dicho observador observe maniobras antidemocráticas y una sistemática violación de los Derechos Humanos. Debe callarse, mirar para otro lado, debe limitarse a ver, oir y callar. No entiendo por lo tanto cuál es la utilidad de estos observadores mudos... La misma Valenciano justificó, a través de una nota de prensa oficial del PSOE, el cierre de Radio Caracas Televisión alegando que 'El PSOE ve una crítica "enorme" en los medios de comunicación venezolanos a Chávez y niega persecución ilegal a RCTV'.

Y esa es la democracia en la que el PSOE se siente a gusto, cómodo y contento. Una democracia en la que se expulsa a los críticos del país o se cierra emisoras críticas. El caso es que ya es demasiado sospechosa la constante alineación de los socialistas españoles con las dictaduras del mundo. Chávez no debe ninguna explicación porque nadie aspira a mantener un diálogo racional con un Gorila, lo unico que debe hacer es irse, pero este PSOE nuestro que se las da de demócrata y que sin embargo siempre aparece al lado de dictadores como Castro, Chávez o Hamás, el partido de las escuchas ilegales, del GAL, el partido de las cacerías anti-PP, el partido que vive instalado en la mentira y el engaño... ese sí que debe dar explicaciones.


PD.: En un día como el de hoy, quiero referirme a la familia y amigos de Marta del Castillo, a quienes traslado mis condolencias mientras pido que se haga justicia.

Madrid 2016, la suerte está echada


Con más de cuatro kilos de peso y 600 páginas, el dossier olímpico de Madrid 2016 fue ayer presentado en la sede de Caixa Forum. Todo lo necesario para demostrar que Madrid es la mejor candidata y la ciudad mejor preparada. La candidatura madrileña cuenta a día de hoy con el 70% de las instalaciones ya construídas o en proceso de construcción y presume de un 92 por ciento de apoyo popular. Tras la próxima visita de la Comisión de Evaluación del COI, el 2 de octubre los miembros del Comité Olímpico Internacional se reunirán en Copenhague para decidir qué ciudad albergará los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Verano de 2016.

viernes 13 de febrero de 2009

1 de abril, ¿Huelga General?

El 1 de abril es la fecha clave. Los comprometidos artistoides españoles prefieren dar rosas blancas a las matriarcas de ETA que dar, por lo menos, una palmada en la espalda a los parados. Los sindicatos, y esto es más grave, abandonaron España hace cinco años y se encuentran en paradero desconocido, tal vez disfrutando de los millones y millones de euros que les ha dado el PSOE a cambio de su silencioso exilio.
El caso es que la ciudadanía, huérfana de representantes que se constituyan en portavoces del drama social que vive España, se está organizando en la red apuntando el próximo 1 de abril como 'Día D'. Concentraciones frente a los Ayuntamientos, Parlamentos, sedes de Gobierno o la propia mazmorra del PSOE son posibilidades que acompañan a la que se mire como se mire es la primera reacción que debería haberse producido, la Huelga General.

"SEÑOR ZAPATERO, CUÁNDO SE VA USTED A ENTERAR QUE SÓLO PUEDEN ESPERAR LOS QUE, COMO USTED, TIENEN ASEGURADO Y SEGUIRÁN COBRANDO MES A MES, PASE LO QUE PASE EN ESTE PAÍS. EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES NO PODEMOS ESPERAR MÁS, PUES SU POLÍTICA NOS HA LLEVADO A LA RUINA".

"Esto no puede seguir así. Y en España no hay sindicatos. Huelga general el 1 de abril. Pásalo"

jueves 12 de febrero de 2009

¿Estado de Derecho?

'Garzón realizó las invitaciones a su círculo más cercano de amistades por teléfono asegurando que irían allí para cazar, comer y "brindar por los próximos veinte años del PSOE en el poder". ' Según El semanal digital.
Ya es oficial. Estamos ante un plan orquestado de forma conjunta por el poder judicial, el político y el ejecutivo para acabar con el Partido Popular. Garzón debe ser juzgado. Ni un día más de régimen socialista.

miércoles 11 de febrero de 2009

ZP le hace el trabajo a Rajoy




Parece mentira pero lo que Mariano era incapaz de lograr está ahora al alcance de su mano por obra y gracia de Zapatero. El Partido Popular cierra filas y la estrategia socialista puede volverse en su contra. Más antigua que el andar erguidos es la teoría según la cual un enemigo externo es la mejor garantía para la cohesión y unidad interna. Parece mentira que ZP el Maquiavélico no lo sepa.

Siempre que la izquierda toca el poder la democracia retrocede. Las espectaculares operaciones policiales contra militantes del PP, casualmente siempre en periodo electoral, escandalosas y mediáticas, que luego se quedan en nada, evidencian el retroceso democrático de este país desde que el PSOE gobierna. Que el Ministro socialista de Justicia y el Juez encargado de orquestar la persecución contra el PP se vayan juntos de cacería no es ni casual ni aceptable en una democracia seria.

La firmeza en la defensa del partido y sus militantes que le pedía hace unos días a Mariano Rajoy a colación de Madridgate la ha mostrado hoy al poner la mano en el fuego por el Partido Popular, cumpliendo con su obligación de Presidente, afirmando que "todas las contrataciones se han hecho dentro del marco de la legalidad''.


En cualquier caso el PSOE buscaba propinar la estocada definitiva al Partido Popular contando con la aprobación y connivencia de esa parte de la militancia decepcionada con Rajoy. Personalmente me he manifestado contrario a la continuidad de Mariano Rajoy y he mostrado mis simpatías hacia Rato y Aguirre. Pero voy a votar al Partido Popular en cualquier elección nacional se presente Rajoy, Mayor Oreja o Rodrigo Rato, y si tenía alguna duda, el PSOE, PRISA y Garzón me acaban de convencer. No estoy dispuesto a que mi disenso puntual con la Ejecutiva del partido que más se acerca a mi ideología sirva de legitimación a las prácticas absolutamente antidemocráticas, repugnables y vomitivas de esta izquierda patria, no tengo intención de darle la razón a Zapatero con mi voto de castigo a Rajoy porque creo firmemente que en este país quien con más rotundidad merece ser castigado es precisamente José Luis Rodríguez Zapatero.

martes 10 de febrero de 2009

El Dorado de Touriño



Existen en España pocos ejemplos comparables al descaro del PSG. Que un partido político abuse del poder en la primera legislatura en vez de buscar una mayoría amplia que le permita hacer y deshacer a su antojo unos años después es una nueva práctica que debemos añadir a los usos y costumbres del socialismo español. Se trata de una nueva raza de socialistas que en cuatro años pretenden competir con aquellos compañeros de partido que llevan décadas ocupando el poder.

La legislatura de Touriño pasará a la historia como la del fuego descontrolado en Galicia y la imposición y persecución del castellano con la consiguiente batasunización del paisaje y la importación de borrokas.

Pero además de por ello, la legislatura nacionalsocialista pasará a la historia por el espectacular brote, con una fuerza inusitada, de una beautiful people al calor de las instituciones gallegas entregada al lujo, al despilfarro y a la dolce vita bajo el amparo del carnet del PSOE.

La remodelación de las salas de Consejo y de Prensa, pese a usarse una vez por semana, han supuesto a los gallegos un gasto de 4 millones de euros. Cuentan con sillas de diseño valoradas en más de 2.200 euros cada una, una mesa de más de 26.200 euros, pavimentos acristalados con un coste de 406 euros el metro cuadrado y un ventanal inteligente de más de 170.000 euros que se oscurece con un mando a distancia...

El socialista Emilio Perez Touriño, antes de los últimos escándalos, ya había invertido 2,2 millones de euros en remodelar su despacho de 550 metros cuadrados y su cuarto coche blindado oficial, por el que se pagaron 480.000 euros, es 150.000 euros más caro que Cadillac de Barack Obama.

El despilfarro del PSOE se evidencia en las retribuciones que reciben los nombrados a dedo por el Presidente. Las 12 personas que forman el Gabinete de Touriño recibieron en 2008 615.273 euros, pero este año, ya que estamos en crisis, recibirán 2,4 millones de euros...

Este despilfarro se suma a la práctica socialista de impedir cualquier comisión de investigación acerca del uso de los fondos públicos. Así, el PSOE y el BNG han impedido que se investigue la adjudicación en el último momento de una autovía a Sacyr pagando 30 millones de euros más que la cantidad inicialmente planeada y han cerrado en falso la investigación que trataba el uso de fondos públicos en la contratación de una agente electoral del PSOE, que implicaba a dos consejeros y un alto cargo gubernamental.

Este es el 'nuevo modo de hacer política' del PSOE gallego, partido que niega que en Galicia exista conflicto lingüístico alguno a pesar de que las piedras y botellas lanzadas por los nacionalistas, los contenedores ardiendo y los ojos morados de quienes defienden el bilingüísmo digan precisamente todo lo contrario.

lunes 9 de febrero de 2009

El Presidente en los Juzgados


El escándalo Eivissa Centre vio la luz antes de las últimas elecciones autonómicas aunque, al ser un escándalo made in PSOE no solo ha pasado desapercibido sino que el caso se ha alargado todo lo posible y más.


Hoy, por primera vez en la historia, el Presidente del Consejo Insular de Ibiza ha declarado como imputado en un caso de corrupción. La máxima autoridad insular tiene carnet del PSOE y el caso se basa en las supuestas comisiones que el PSOE isleño cobró de la empresa Bruesa, unos 1,5 millones de euros, a cambio de la construcción del mayor proyecto urbanístico de la ciudad, el Eivissa Centre, un cobro supuestamente consentido y autorizado por el propio Pepiño Blanco.

El caso es que la empresa en cuestión, Bruesa, tiene un largo historial en adjudicaciones irregulares por parte de gobiernos socialistas desde los tiempos de Roldán, cuando sin concurso público edificó varios cuarteles por valor de 2.500 millones de pesetas. Jesús Roa Baltar, siendo presidente de Bruesa, fue uno de los principales acusados por presunto pago de comisiones en el ‘caso Ollero’ que afectó a la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía. Más recientemente, Bruesa se vio implicada en otros dos escándalos en Baracaldo y Zaragoza, ambas administraciones en manos socialistas y participó en la construcción de la Expo de Zaragoza y la primera autopista autonómica sin peaje. José Antonio Maturana y Juan José Zubimendi, ex cargos públicos del PSOE, han trabajado para esta compañía que engorda bajo gobiernos del PSOE.

Por otra parte, y por si fuera poco, el hijo del Consejero Delegado de Bruesa es el propietario de Infomat Systems, empresa que gestionó la informática y páginas web del Partido Socialista de Euskadi según informó El Confidencial.

Posiblemente a casi nadie, fuera de Baleares, le suene el caso 'Eivissa Centre' aún contando con la supuesta implicación del propio Pepiño y tratándose de 1,5 millones en comisiones... y sin embargo todos conocemos el 'caso Andratx', escándalo de ámbito local basado en el cobro de 740.000 euros destapado unos meses antes. Lo que convierte a un caso en escándalo que debe ser cubierto en directo hasta por el Tomate, no es ni más ni menos que las siglas del protagonista.



El precio del PSOE


16 minutos de grabación en los que el ex alcalde socialista de Ohanes (Almería), Juan Francisco Sierra y un promotor cuentan minuciosamente miles de euros. El chanchullo consistiría en el pago de unos 30.000 euros al edil socialista a cambio de licencias. Para ver el vídeo, ABC.

domingo 8 de febrero de 2009

Objetivos: Madrid y Valencia


La noche del 27 de mayo de 2007 se celebraba una fiesta en Génova mientras se lloraba en Ferraz. Tras tres años de zapaterismo el Partido Popular ganaba en votos al PSOE gracias a la hegemonía de los populares en Madrid y Comunidad Valenciana. En ambas regiones el PP lograba más del 50% de los votos y ampliaba sus ya de por sí amplias mayorías absolutas aventajando al PSOE en 25 escaños en el caso de Madrid y en 18 en el caso de Comunidad Valenciana. Gallardón se convertía en el Alcalde más votado de la historia de Madrid mientras Rita Barberá se acercaba al 60% de los votos en Valencia.

El día 28 de mayo toda la prensa destacaba como fortines, bastiones o feudos del PP ambas regiones con sus respectivas capitales. Y no es para menos.. en total sumaron casi tres millones de votos al saco del PP. Esas fueron las dos heridas sangrantes de un Zapatero que por aquel entonces aún presumía de talante y de cifras de desempleo.

Quiero recordar esto porque en estos días estamos asistiendo a la pre campaña que en contra de lo que podríamos pensar no es ni vasca ni gallega sino madrileña y valenciana. El PSOE ha iniciado una guerra sucia, es experto en estas lides, contra el Partido Popular en Madrid y Valencia con el doble objetivo de atajar cualquier alternativa a un Rajoy ya amortizado e incendiar los principales graneros del PP, y para ello, fieles a ese estilo tan PSOE y tan poco democrático, hacen uso de todas las herramientas del Estado para destruir a un partido político, al más puro estilo stalinista o castrista al convertir a la Justicia en un departamento más del partido.


El 1 de enero se hace pública la intención del PSOE de adelantar el nombramiento de los candidatos municipales para que estos tengan más tiempo para preparar las elecciones. Según la cadena oficialista SER, 'Esta decisión se tomaría pensando principalmente en Madrid y Valencia'. Tres semanas después el diario socialista El País hace públicas unas informaciones -que le fueron filtradas por alguien- según las cuales Esperanza Aguirre estaría implicada en una trama de espionaje en el seno del propio Partido Popular y a principios de febrero el juez Garzón destapa un escándalo de corrupción que supuestamente afecta al PP de Madrid y Valencia.

Esto ni es casual ni es una cortina de humo para ocultar las cifras de desempleo. El parado que no llega a fín de mes no se olvida de su drama porque se destape una trama de corrupción. El objetivo tampoco es minar al PP de cara a las elecciones vascas o gallegas, donde se vota en clave local por mucho que el resultado tenga ahora más que nunca relevancia nacional, ni preparar unas elecciones de segunda como lo son las europeas. Esto es una estrategia made in PSOE de acoso y derribo, una campaña electoral a largo plazo que pretende dinamitar al Partido Popular de raíz, sin olvidar que en esta tarea le acompaña el propio PP, sembrado de ambiciones personales y luchas cainitas.

Aquí no se trata únicamente de que los corruptos paguen, no, lo grave de la situación es que solo pagan unos y que existe un partido, el PSOE, que controla y utiliza la justicia como herramienta partidista frenando y silenciando casos de corrupción que le afectan, como el pelotazo urbanístico en Ibiza, el ático de Pepiño, la telaraña andaluza, el caso Malaya, el 3% catalán... Y si hay algo más grave, peligroso y preocupante que una sociedad en la que la ley no se aplica, es una sociedad en la que la ley solo se aplica a unos cuantos.

viernes 6 de febrero de 2009

Escisión en el PP balear


El Alcalde de la localidad mallorquina de Manacor, Toni Pastor, está gestando una escisión en el Partido Popular de las Islas Baleares. El carismático diputado y Alcalde tendría la intención en un primer momento de fundar un partido local pero no se descarta su implantación en toda Mallorca aprovechando el espacio político que Unión Mallorquina ha dejado libre tras su integración en el pacto de izquierdas nacionalistas.


Toni Pastor fue un férreo defensor de Rosa Estarás en los preámbulos de un Congreso Regional bajo sospecha supuestamente preparado para la victoria del sector catalanista del partido. El triunfo de Estarás, mucho más esquelético de lo esperado, llevó a Toni Pastor a la Vicesecretaría del partido. Tras los sucesivos escándalos de corrupción, la pérdida de militantes y el hundimiento en las encuestas, diversos miembros del aparatik deciden saltar del barco antes de que este se hunda. El Alcalde de Manacor dimite de su cargo en la Ejecutiva y desafía al candidato oficial al Congreso Insular del PP de Mallorca perdiendo por 17 votos y acusando a la Ejecutiva de Estarás precisamente de las mismas faltas que unos meses atrás negaba.


Pastor representa a un sector del PP oportunista, veleta. Sus compromisos son circunstanciales y limitados. Para Rosa Estarás puede ser una buena noticia el perder de vista a quien sin duda alguna ha desconcertado a propios y extraños. Puede pensar 'la líder' que se le allana el camino y se homogeniza un nuevo PP cada vez más oficialmente catalanista ignorando lo que todo el mundo sabe, que la actual ejecutiva balear es provisional y transitoria y que, tarde o temprano, antes o la misma noche electoral, el PP de Rosa Estarás se hundirá con toda la tripulación que aún quede y que a buen seguro será de tintes catalanistas. Ese será el mejor momento para prescindir de oportunistas y catalanistas, devolver el partido a la militancia y dejar de jugar a ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el funeral.

jueves 5 de febrero de 2009

Hungría Madrid


A finales de septiembre de 2006 Hungría vivió graves altercados. Miles de ciudadanos se manifestaban a las puertas del parlamento pidiendo la dimisión del primer ministro socialista. El motivo era bien simple: un documento sonoro que mostraba al primer ministro reconociendo ante la cúpula de su partido que había mentido durante un año y medio sobre la situación económica del país. "Lo hicimos todo en secreto para que no se publicara nada antes de las elecciones". El desempleo en Hungría no llegaba al 8%. En España, sin embargo, ni los propios sindicatos dicen esta boca es mía.

martes 3 de febrero de 2009

La cagada de Wyoming


Ahí estaba el Wyoming colorao a más no poder, con la vena a punto de reventar y la baba, mala baba, inundando la mesa y salpicando las cámaras. Vale, todo era una broma y los de Intereconomía son unos pardillos. Pero al margen de que La Sexta sea la cadena cachonda hay cosas que no se pueden hacer. Es totalmente lógico, y gracias a Dios que ocurre, que alguien ponga el grito en el cielo cuando un poderoso humilla a un débil sin saber que la performance es teatro, y es de sinvergüenzas y canallas reírse después de quien ha defendido la dignidad del pisoteado.


La versión oficial afirma que el objetivo era demostrar cómo Intereconomía no contrasta las informaciones pero, ¿con qué objetivo entonces mantuvo La Sexta el engaño a esos medios de comunicación que sí se pusieron en contacto con la cadena y sí contrastaron la información?


Wyoming y La Sexta han abierto una puerta que tarde o temprano muchos temíamos que abriría. El humor de 'Se lo que hicisteis' o el Follonero estaba arrastrando a la cadena de Zapatero a una frontera muy peligrosa que ha sido finalmente cruzada por Wyoming cargando en el equipaje con toda La Sexta. Mañana mismo Wyoming puede sorprendernos con una nueva cámara oculta en la que aparezca apaleando a un negro, violando y maltratando a una mujer o robando a una vieja para 24 horas después confesar que era una bromita y reirse de quienes hayan puesto el grito en el cielo cuando lo decente es criticar el video ya sea verdad ya sea un fake de tan mal gusto. ¿Se puede 'bromear' con todo?


Ciertamente el lunes Wyoming salpicaba todo el plató con su mala baba tras comprobar cómo una agresión falsa presentada como real disparaba la audiencia... hoy parece que Wyoming no ríe tanto y que la canallada se le vuelve en contra. Y es que al fín y al cabo hay cosas con las que no se puede frivolizar... ni siquiera en la cadena cachonda de ZP.

Santa Paciencia

Según el ministro Sebastián 'al Gobierno se le está acabando la paciencia con la banca' pero hoy, tras saber que ya son 3,3 millones los españoles en paro tras un aumento de casi 200.000 personas en enero es a los españoles a los que se les ha acabado la paciencia con el Gobierno y con unos sindicatos canallas que callan mientras engordan sus arcas en época de crisis.

De sucesores y sucesiones

Ayer ponía en duda los argumentos en los que ABC se apoyaba para informarnos de que en 2012 ZP volvería a ser candidato aunque considero, por motivos distintos a los expuestos por Vocento, que esa es la intención a día de hoy del líder socialista.

Paralelamente a la idea de un tercer mandato de ZP se extiende la hipótesis de una sucesión en la persona de Carmen Chacón que debería tener las maletas ya hechas para empezar a recorrer los principales ministerios, los que forjan a un hombre -o mujer- de Estado, hasta recavar en la cúspide del PSOE y en los carteles electorales de toda España en 2012. A favor de esta posibilidad juega la preferencia casi paternal que Zapatero ha tenido con Chacón, su niña mimada y embajadora en Madrid de ese PSC que le dió la victoria en el 35 Congreso Federal. Ni que decir tiene que a los recelos que me provoca la incapacidad de una Chacón convertida en definición andante de 'florero' se une el hecho de que sus posibilidades presidenciales se vean amenazadas por una pasmada como Leire Pajín cuyo máximo logro consiste en ser una reacción mustia a Maria Dolores de Cospedal por obra y gracia de un Pepiño Blanco capaz de inventarse un cargo entre el número uno y el dos.
Es decir, que si el recambio de Zapatero es Chacón y la principal amenaza a Chacón es Pajín... podemos afirmar sin ninguna duda que el nivel está por los suelos y no hay recambio en el PSOE siempre y cuando estemos refiriéndonos a gestión y buen gobierno, aspecto en el que ZP ha dejado el listón muy bajo. Si nos referimos sin embargo a otros aspectos en los que Zapatero sí ha destacado especialmente como el tactismo y el juego sucio, es probable que ZP tenga algún discípulo.
Pero las sucesiones dirigidas, controladas u ordenadas por el que se va no salen casi nunca bien y de esto saben tanto en Ferraz como en Génova. Puede ser decisivo o no tener absolutamente nada que ver, pero lo cierto es que gracias a los 'dedazos' el sucesor carece de una legitimidad de base que arrastrará mientras dure su mandato. El lider debe nacer y no crearse, y además debe nacer luchando y sufriendo. Por el contrario, solemos desconfíar de quienes lo han recibido todo hecho.

No hace falta decir que el proceso de sucesión en el PP dirigido por Aznar ha resultado ser un auténtico fiasco y que Rajoy fue condenado desde el mismo instante en el que Aznar le negó la posibilidad de ganarse la legitimidad de base, de ganarse la sucesión. Algo parecido le ocurrió a Joaquín Almunia y volverá a ocurrirle a quien herede el regalo envenenado de un trono gratis. Supongo que de economía o asuntos de estado no, pero seguramente Zapatero haya aprendido mucho de estrategias, tácticas y maniobras políticas en los últimos años como para no cometer errores de manual aunque, teniendo en cuenta que hablamos de Zapatero, cualquier cosa es posible.

lunes 2 de febrero de 2009

De recambios socialistas


Publicaba ayer ABC un editorial sostenido en una noticia que llevaba a defender con rotundidad que ZP sería nuevamente candidato en 2012, noticia de la que se desprende, más que una ardua labor periodística, la ausencia de informaciones con las que rellenar las páginas de política un domingo cualquiera.


Tres años para los políticos son como diez para el resto de los humanos. Hasta entonces son infintos los posibles sucesos que pueden acaecer y trastocar por completo los supuestos planes descubiertos cuando no hace aún un año que cerramos las urnas. Las pruebas esgrimidas por el diario de Vocento, absolutamente ridículas e insuficientes para afirmar que la decisión sea prácticamente oficial, serían fundamentalmente las declaraciones de los pretorianos de ZP y la intensa actividad que el Presidente del Gobierno está desarrollando en las ultimas semanas y que iría de la aparición en TVE a las reuniones con banqueros y Comunidades Autónomas: ''demasiada energía para alguien que, supuestamente, debería empezará a dejar el poder en uno o dos años''.


En primer lugar, que ZP no se presente en 2012 no implica que tenga que empezar a dejar el poder en 2010. Podría hacerse así, efectivamente, pero no es ni obligatorio ni necesario. La energía que gaste ZP puede ser directamente proporcional a la que necesite un Presidente en época de crisis, de hecho podría utilizarse el argumento inverso y defender que lo que Zapatero busca es no quemar al sucesor y cargar él con el peso del Gobierno y ambos argumentos podrían ser igualmente insostenibles tres años después... Si nos referimos al precedente, en el caso de José María Aznar su actividad y perfil fue mayor si cabe en la segunda legislatura, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. Aznar ciertamente le dio protagonismo a Mariano Rajoy, a quien previamente había paseado por casi todos los Ministerios con la doble intención de provar y mostrar su valía, pero no 'empezó a dejar el poder' en el año 2001... fue en septiembre del 2003, seis meses antes de las elecciones, cuando Rajoy se convierte a propuesta de Aznar en Secretario General del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno.


Por lo tanto, la hiperactividad de un Presidente y sus insinuaciones codificadas pueden indicar tanto su continuidad como su retirada. No estoy con ello ni mucho menos desechando una de las dos opciones, es más, creo que ZP repetirá dada la práctica que impera en el PSOE de eternizarse en el cargo, pero aún así hablar hoy en día de la sucesión o no sucesión de ZP no es más que política ficción ya que, aún teniendo Zapatero la decisión tomada, puede cambiar de opinión tres mil veces a lo largo de estos tres próximos años. Otra cosa muy distinta es entender que no habrá sucesión porque básicamente no hay recambio o sucesor... pero de eso mejor ya hablamos mañana.


domingo 1 de febrero de 2009

50 años de infamia