domingo 31 de enero de 2010

Just Enmig

En vísperas del congreso de 2008, la candidata Rosa Estarás era entrevistada en una televisión local. Frente al sector liberal del partido, defensor del constitucionalismo, y el sector más 'regionalista', ¿donde se sitúa usted?. 'Just enmig' respondía Rosa acompañando ese 'justo en medio' con una sonrisa complaciente. Por aquel entonces Estarás, tras haber rechazado de plano las propuestas de Delgado y haber hecho suyas la de los 'regionalistas', estaba todo lo lejos de 'en medio' que puede estar quien lidera a uno de esos dos sectores, sensibilidades, en argot político. Ahora los argumentos destinados a promover las cualidades de su sucesor Bauzá son los mismos razonamientos que justificaban la presidencia de Rosa: está en medio, es el único capaz de unir a las distintas sensibilidades. Y una vez más, vuelve a ser mentira.

Vaya por delante que José Ramón Bauzá es muchísimo mejor político y candidato que Rosa Estarás, como he defendido en varias ocasiones, y que tuvo la oportunidad de emerger como el líder capaz de reconstruir a un partido malherido y oxidado, pero la dejó pasar y repitió los errores de su predecesora. Hoy en día Bauzá es rehén de los 'regionalistas' del punto cat, lidera esa sensibilidad escorándose como ya lo había hecho Rosa. Por el momento, y hasta que José Ramón Bauzá no sea capaz de reconocer públicamente los errores cometidos por el PP en asuntos de lengua e identidad, no puede ser el líder de just enmig.

Por último, cabe preguntarse si la sensibilidad punto cat merece ser equiparada a la constitucional. Un Presidente del Gobierno debe gobernar para todos rigiéndose por las normas de convivencia democrática, pero el Presidente del Partido Popular deberá gobernar el partido apoyándose en los principios y valores, en el programa y proyecto del Partido Popular, y ahí no entra el punto cat. Si llegado el día, un grupo de militantes defendiésemos las multas por rotular en castellano o negásemos a un niño el derecho a examinarse en esta lengua, estaríamos incurriendo en una contradicción insalvable con los principios defendidos por el Partido Popular, y lo que menos debería hacer el partido es oficializar esa renuncia ideológica. Dicho de otra forma, en el supuesto caso de que algún candidato se situase just enmig, esa postura no sería correcta, pues el líder del PP no puede ser equidistante entre lo que defiende el PP y lo que defienden otros sin correr el riesgo de llegar a tal punto de relativismo y nihilismo que todo, absolutamente todo, pueda caber en el Partido Popular. Y para muestra, el botón del punto cat o la imposición del catalán. Ni apelando a las 'sensibilidades' son nuestros compañeros murcianos, extremeños, gallegos o vascos, capaces de entender que fuésemos nosotros sus principales impulsores.

sábado 30 de enero de 2010

Integración Vs. Aparato



Carlos Delgado anunció ayer que si resultaba vencedor en el próximo Congreso Extraordinario del PP en las Islas Baleares, integraría a las candidaturas perdedoras ofreciéndoles el 50% de cargos. 12 de los 25 vocales de la Junta Regional cuya designación corresponde al Presidente, la mitad de los vicesecretarios del Comité Ejecutivo Regional, la mitad de los Vicepresidentes Ejecutivos, la mitad de los coordinadores sectoriales y de los coordinadores ejecutivos de área y cinco de los diez vocales. Ciertamente Delgado manifiesta así un espíritu integrador que con él no han aplicado nunca y desmonta el argumento de aquellos oficialistas que habiendo ejercido el sectarismo y habiéndose entregado a los del punto cat, siguen apelando hoy día a esa unidad e integración que nunca han pretendido.

José Ramón Bauzá no ha igualado la oferta. En los últimos días ha buscado el apoyo, nuevamente, del aparato, dejando de lado a la militancia soberana que votará por primera vez sin intermediarios. Bauzá se reunió con un grupo de lideres locales del PP de la Mallorca profunda, obteniendo su respaldo con sonadas ausencias, eso sí, la de los influyentes Font y Pastor. De la misma forma, Bauzá ha recibido el apoyo público de los presidentes insulares de Mallorca, Menorca, Ibiza y Formentera. Todos ellos en la oposición. En definitiva Bauzá alardea estos días de cuatro decenas de votos cuando ya, por fín, el voto del jefe local del PP vale tanto como el del último afiliado.

viernes 29 de enero de 2010

Pizarro se marcha

Manuel Pizarro deja su escaño en el Congreso de los Diputados. Hace dos años, al ser fichado por Rajoy como número dos por Madrid, parecía abrirse ante él una carrera meteórica en la política española. Entonces escribí 'no creo que Pizarro se embarcase de sospechar que no pasaría de ser un diputado más entre 350' y es que nadie habría creído en aquel momento que Pizarro iba a ser, efectivamente, uno más entre 350. Su fichaje fue puramente electoral, tal vez iba a ser algo más que eso pero los hechos y sucesos de campaña lo convirtieron en un producto de marketing político. Pizarro entró en la lista un día antes de confirmarse que Gallardón no lo hacía, en un contexto de guerra abierta entre Lideresa y Alcalde pillando a Rajoy en el fuego cruzado y entre rumores y dudas sobre el futuro político de un Rodrigo Rato recién aterrizado de vuelta en Madrid. Pizarro fue el bálsamo, el chute de adrenalina que necesitaba el PP cuando ya se hablaba de los nubarrones a la vista frente a un Solbes ya por aquel entonces agotado. Pero Manuel Pizarro sesgó su futuro político en el plató 1 de Antena 3 cuando en el debate televisado que dió el pistoletazo de salida a la campaña electora no supo poner contra las cuerdas a Pedro Solbes aún teniendo a priori el viento a su favor. Mal inicio para una campaña en la que el PP no podía empatar, sino arrasar. El pinchazo frente a su antagonista pesaría sobre él durante estos dos años en los que no fue incluído en puestos de responsabilidad ni en el partido ni en el grupo parlamentario, negándosele la oportunidad de redimirse. Ahora se va casi sin hacer ruido quien llegó recibido con salvas y cañonazos, aquel quien repetía una y otra vez que no quería dedicarse a la economía sino al ámbito jurídico frente a unos compañeros de partido, periodistas y votantes que se empeñaban en colocarle el cartel de vicepresidente económico. Se marcha del Congreso tal vez con la sensación de no haber sido valorado ni exprimido, pero promete que seguirá trabajando para el Partido Popular. En un año vuelve a haber elecciones, tal vez encuentre en la Puerta del Sol el reconocimiento que no ha encontrado en la Carrera de San Jerónimo.

Ocho años


¿Deben limitarse a dos los mandatos del Presidente del Gobierno? El debate emerge con fuerza al acercarnos a ecuador de la segunda legislatura de un ZP que, desde mi punto de vista renunciará a postularse por tercera vez solo si ve claro que pierde. Ocho años son suficientes para que un político impulse con ímpetu suficiente un gobierno antes de caer en la red de la pereza, los vicios y las corruptelas de quien se cree propietario del cargo. Por lo general todos aceptan que se han de limitar los mandatos y que Felipe González gobernó demasiados años, pero la pega aparece cuando se habla de 'el sucesor'. El único precedente no es válido pues el 11-M torció el rumbo de la Historia, pero sí es cierto que cuando el presidente del Gobierno, que es además el líder del partido, dice que se va a ir, la gente entiende 'me he ido'. El partido se le revoluciona y o se designa a un sucesor rápido o se nos convierte la sede en una sangría... y a veces ni aún con esas. Eso que repiten los socialistas de que por haber anticipado su retirada Aznar gobernó sin ataduras poniendo en un brete a Rajoy no es un argumento válido. Sin ataduras también gobernaría quien, sin anunciarlo, autolimitase sus mandatos. El problema por lo tanto es el partido.

La solución pasa irremediablemente por un proceso de primarias. La digitación supone un flaco favor al sucesor, pues se le niega la legitimidad original y se despiertan los celos y suspicacias de quienes consideran la elección injusta. Un sistema de primarias pone en principio a todos los aspirantes en igualdad de condiciones para optar al premio en una lucha considerada justa, por democrática, y engalana con la legitimidad de origen al candidato. En Estados Unidos los aspirantes se recorren todo el país en una dura pugna mientras el cuerpo del Presidente sigue caliente. Mike Huckabee anunció su candidatura para las elecciones de noviembre 2008 a la Presidencia de EEUU el 28 de enero de 2007, dos años antes de que su compañero de partido, George W. Bush, abandonase el cargo, y tanto esta, como las distintas candidaturas dispuestas a aposentarse en el trono de Bush no afectaron al quehacer cotidiano del Presidente. Pero claro, para poder aspirar a un sistema así de participativo debemos tener en cuenta el papel de los partidos políticos, nuevamente el principal obstáculo.

Porque qué hacer cuando los diputados y senadores obedecen antes al sucesor que al propio Presidente del Gobierno. No sería inverosimil que los cargos públicos del partido se arrimasen al calor del próximo candidato buscando favores que no encontraron en el actual Presidente o incluso nuevas prebendas, posicionándose junto al sucesor cuando este, atado a los compromisos del juego político, se encare a un Presidente saliente sin ataduras, boicoteando pues a quien ejerce aún el gobierno. La solución, desde mi punto de vista, pasa por las listas abiertas. Si el diputado, el senador o el concejal de turno saben que su cargo más que del partido depende del votante, orientará sus lealtades fuera de cúpula, hacia los electores, o más le vale hacerlo.

Solo de esta forma, mediante la combinación de primarias y listas abiertas puede funcionar la limitación de mandatos. Quedarse a medio camino es instalarse en la crisis política y desatar luchas fanáticas en unos partidos desencajados. Quedarse como estamos ahora es retrasar una reforma que llegará tarde o temprano, si no es impulsada por los propios partidos, será impulsada por los electores.


lunes 25 de enero de 2010

Zapatero va, Zapatero viene

Aún no hemos cruzado el ecuador de la legislatura y el debate sobre la sucesión de Zapatero copa titulares y llena la boca de, sorprendentemente, los primeros espada de ZP. Rubalcaba, Pepiño, Pajín, López, De la Vega... Los periódicos dedican editoriales al respecto, las tertulias radiofónicas se ceban y un rún rún recorre Ferraz, Génova... mientras en la Carrera de San Jerónimo los diputados amantes de corrillos callan cuando el presidente pasa por su lado. ¿Se va? ¿Se queda?

En primer lugar cabe preguntarse de dónde nace el debate, (que existe diga lo que diga una Pajín que curiosamente entra en un debate para negar su existencia... ) cuando según tengo entendido ZP no se impuso el límite de los ocho años. Es muy probable que Aznar tenga más memoria que yo, pero lo último que recuerdo es al PSOE afirmando que ZP pretende gobernar «más tiempo que Aznar y menos que Felipe González», considerando que el anuncio de Aznar condicionó su forma de gobernar ya que no tendría que asumir las consecuencias, dejando en una dificil situación a su sucesor. Pero esto sale de boca de sus difusos colaboradores. Lo que haya dicho ZP en público o privado puede ser bien distinto y de poco vale en alguien que no respeta ni su propia palabra. Ahí tenemos aquello de 'mis ministros no serán candidatos'. Pero a lo que íbamos, dónde nace el debate. Desde mi punto de vista nace en el propio PSOE.
Ante unos comicios como los de 2012 ambos partidos presentan perros viejos. Podrán tener muchas cualidades como políticos, pero no la frescura de la novedad, esa libertad que tiene el debutante para prometer e ilusionar sin obligarnos a tirar de hemeroteca, no la tienen ni uno ni otro, y la experiencia, al ser un valor compartido por ambos candidatos se anula automaticamente. Los rasgos que destacan y dan brillo al político son los rasgos exclusivos, de los que carece el adversario. Así, no son pocos en el PSOE quienes, angustiados por las encuestas, comenzaron a fantasear con volver a comprar acciones de un valor siempre en alza: la novedad, pero mirando alrededor, lo más nuevo y brillante que vieron fue al lehendakari... y ahí les empezó a entrar un miedo que saltó a los medios y de los medios volvió al partido amplificado. Y ahí estamos.

Y cada segundo que ZP se mantiene callado aumentan los decibelios de la histeria socialista. ¿Por qué calla ZP? Desde mi punto de vista, porque está pensando... Porque aún no tiene claro lo que va a hacer. En su plan de 2004 no entraba la crisis, y cuando esta entró hizo como que no la veía. 'No hay riesgo de crisis económica', decía en febrero de 2008. Una vez tomó posesión del cargo se imaginó una legislatura 'dificil en lo económico pero fácil en lo político'. Acertó pero solo a medias. Lo que está claro es que es tan grande y tan profundo su odio hacia Aznar que no se permitirá la humillación de irse a casa por la fuerza cuando Aznar se fue voluntariamente, pero si ve que es posible durar 'más que Aznar' lo intentará. De ahí su silencio... ante la impaciencia desbocada de los suyos, mira al cielo e intenta adivinar si escampa y sigue o se prolonga la tormenta y se va.





Comprar, expropiar y reconstruir



Playa de Palma es una basura. Así de contundente se ha manifestado Javier Gómez Navarro, Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio en presencia de los presidentes gallego, canario y el propio balear, Francesc Antich. El argumento de Gómez Navarro parte de la constatación de que dicho espacio se ha convertido en destino del turismo barato por excelencia. Adolescentes británicos y alemanes, turistas de corta estancia y poder adquisitivo medio o medio-bajo. La solución que aporta es ''comprar todo, expropiarlo y volverlo a reconstruir. Ya tenemos experiencia, lo hicimos en Barcelona pero para hacer esto hace falta valor político". Lo cierto es que Palma de Mallorca, mal que me pese, es una ciudad que necesita un Gallardón, un alcalde que de prioridad al embellecimiento y reconstrucción de zonas auténticamente desoladas, un plan urbanístico a lo bestia que modernice una ciudad que a pesar del sol y la vida que tiene, aparece gris y mustia en pleno centro. A Palma hay que ponerla guapa. Lo más bonito de Palma es lo que nos dejaron hecho hace siglos, como la Catedral y la Almudaina, o lo que venía de fábrica, como el mar y las playas, pero ninguna administración ha buscado lo que se buscó y se encontró en otras ciudades como Barcelona, Valencia o Madrid, el embellecimiento urbano. La Rambla de Palma es un callejón oscuro invadido por casetas que parecen sacadas de una feria barata, la zona de Gomila está abandonada, el horroroso edificio de GESA (en la fotografía) rodeado de un solar descampado en primera línea mar, compartiendo panorámica con la propia Catedral y convirtiendo la playa que hay a sus pies en algo parecido a un estercolero, la calle Aragón, uno de los ejes principales de la capital, está salpicada de edificios a medio derruir, tramos de acera en los que solo cabe una persona y alguna casa baja que en su día pudo ser señorial pero que hoy, abandonada desde hace décadas, es una casa del terror en plena ciudad... y qué decir de Son Banya... barriada gitana cuya habitante más popular, 'La Paca', fue condenada recientemente a 22 años de cárcel por su condición de matriarca del mayor clan de la droga en la isla... eso sin olvidarnos de 'Korea' que es lo más parecido al Bronx mallorquín. Yo no sé si Playa de Palma necesita ser demolida y reconstruída, pero lo que tengo claro es que gran parte de la ciudad necesita por lo menos una manita de pintura, lo de renovar el pavimento, rehabilitar fachadas, adecentar jardines donde estos existen, renovar el mobiliario urbano, crear nuevos parques, demoler edificios medio en ruinas, dinamitar atrocidades y levantar algún edificio emblemático se lo dejamos a los políticos de la península pues los de las islas parecen estar más preocupados por la imposición del catalán y estupideces varias.


sábado 23 de enero de 2010

Ante el 6M: la organización

El próximo 6 de marzo el PP balear celebrará un Congreso extraordinario en todos los sentidos. Para empezar, será la primera vez en la que el presidente del partido y el candidato al Govern serán elegidos directamente por los más de 18.000 afiliados y llegaremos al cónclave liderados por presidente que no ganó el anterior congreso. Para que esta experiencia innovadora y casi revolucionara sea un éxito y pase a convertirse en costumbre deberá evitar los efectos perversos de un congreso nuevamente bajo sospecha. Eso sería devastador para la moral de la militancia, para el futuro del partido y para la política en general.

En primer lugar, José Ramón Bauzá debería abandonar la presidencia del partido inmediatamente y dejar las riendas en el manos de una coordinadora que gestione el día a día del partido de aquí a marzo. Bauzá aspira a ganar el próximo congreso al que llega encumbrado ya en la presidencia sin haber ganado el congreso anterior. No hay nada que justifique que Bauzá siga disfrutando de esa ventaja durante este mes y medio.

Por otra parte se debe garantizar a todos los candidatos las mismas oportunidades y medios, y aunque esto incluye lo anteriormente dicho, se refiere también a otras muchas acciones que se pueden llevar desde las ejecutivas regional y nacional y que limitarían la libertad de elección de los militantes en tanto en cuanto les limitaría el acceso a otros candidatos. Pongo como ejemplo los incesantes sms que en los preámbulos del Congreso Regional de 2008 recibíamos los militantes con la firma de PP Balears informándonos de todos los pasos de la candidata Estaràs, que si mañana va a la radio, que si esta noche tiene una cena, que no te olvides que mañana va a la radio, que esta tarde va a un mercadillo, que no se te pase poner mañana la radio... Pero ninguna información sobre los movimientos del otro candidato. Mensajes de texto que llegaban a diario del partido (no de una candidatura) pero que eran claramente favorables a uno de los contendientes, ante lo que cabía preguntarse por qué se utilizaban los teléfonos móviles de los militantes sin pedirles permiso para beneficiar solo a una candidatura.

Por último, aquí ya no valdrán los pactos de despacho en los que se negocie paz por territorios.Hasta ahora, como ocurrió en 2008, para ganar un congreso el candidato tenía que recorrerse los pueblos para conquistar el favor no de los militantes sino del jefe local, al que se garantizaba un alto cargo en la ejecutiva a cambio de que este pusiese sobre la mesa los avales y votos de los suyos.Y como es dificil ser compromisario en contra de la voluntad de tu jefe local, estos manejaban los avales de sus pueblos prácticamente a su antojo. La fuerza de cada barón reside en la cantidad de votos que maneja. En un primer momento la recogida frenética de avales tiene por objetivo impedir que el otro candidato pueda siquiera presentarse al congreso, pero si eso falla, como falló en 2008, no suelen ser muchos los compromisarios que se amparan en el voto secreto para disentir con el jefe local. Al fín y al cabo luego todo se sabe... y más en los pueblos. Así llegó Rosa Estarás a un congreso que ganó con menos votos que avales y en cuyo escenario hizo subir a una lista interminable de altos cargos que habían pagado su plaza con un saco de votos. Hasta ahora ganaba quien recabase el apoyo del mayor número de cabecillas locales. Es democrático, pero raro...

Ahora en cambio todo es distinto. Los barones no pueden más que recomendar, pedir o suplicar a los suyos que voten a tal o cual candidato. Ahora no se busca conquistar al cabecilla de una delegación de compromisarios sino conquistar afiliados, ahora la batalla está en la afiliación. Los candidatos se prestan a una vorágine proselitista compitiendo por ver quién logra afiliar al mayor número de personas, y así se promueve incluso desde hace meses en sitios como Afíliate y Vota. Ni que decir tiene que esta nueva modalidad de campaña interna es lo más parecido a un acto de verdadera democracia abierta y participativa en la que los viejos jefes locales tienen ya poco que decir. Al fin y al cabo, dirigir la voluntad de 18.000 personas no es tan facil como manejar a 1.800.






viernes 22 de enero de 2010

Cuando España se llama Vic


Según se dice, hay Estados en EE.UU capaces de predecir el resultado de las elecciones presidenciales desde hace siglos. Según parece, en esta España nuestra hay pueblos en los que siempre ha gando quien se convertía en Presidente del Gobierno, pero pocas veces nos sentimos así de identificados con un ente local lejano como cuando sus circunstancias son también las nuestras. El caso de Vic ha reabierto un debate que sobre el que en España se pasaba de puntillas precisamente por no ser un asunto de facil manejo.

Salvaguardar los derechos de quienes viven en España, sean españoles o no. Esto no es ni liberalismo, ni socialismo, ni marxismo ni leches, esto son los derechos básicos del ser humano. Con la educación y la sanidad no se juega. Porque es muy facil sentenciar cuando nosotros y nuestras familias gozan de esos lujos, pero a ver qué diríamos si hubiesemos tenido la mala fortuna de ser exiliados en un país extraño y ver a un hermano o a una madre enfermar, o tener un crío cuyo futuro dependerá de la educación que reciba en esos primeros años de infancia. No, con esto no se juega.

Otra historia es la política de inmigración. Ahí defiendo que vengan quienes tengan un contrato precisamente porque disfrutarán de tantos derechos y obligaciones como los aquí nacidos y supondrá una garantía a su progreso y bienestar. Defiendo también el contrato que propuso el PP en la pasada campaña mediante el cual los inmigrantes corresponden la acogida que se les brinda con la integración, única fórmula capaz de garantizar el sistema.En cualquier caso la lógica está a pie de calle y quienes conviven día a día con inmigrantes saben dónde se ponen y se quitan los límites, y todos estamos en una inmigración regulada y contralada, en la expulsión de los sin papeles para no convertir esto en el camarote de los hermanos Marx y en el hecho de que tras el epígrafe 'inmigración' hay cientos de miles de historias, vidas que no pueden truncarse por culpa de una ley, sino que solo pueden prosperar al calor de esta.


jueves 21 de enero de 2010

6 de marzo ¡Congreso!

Ya está, ya lo hemos conseguido. José Ramón Bauzá, Presidente interino del PP balear ha anunciado que ese día el partido celebrará en las islas un congreso abierto en el que podrán votar todos los afiliados. La presión ejercida por los militantes en los últimos tiempos y la constatación de la necesidad de convocar un congreso por parte de la Ejecutiva Nacional tras su paso por Palma el pasado fin de semana han llevado al anuncio. Se confirman la candidatura del oficialista Bauzá, heredero de Matas y Estarás y alineado con el sector catalanista, y de Carlos Delgado, crítico que disputó hace menos de dos años la presidencia a Estarás obteniendo cerca de un 35% de los votos en un congreso sobre el que planeó la sospecha de irregularidades. A partir de ahora de sucederán dimes y diretes, como es normal en todo proceso democrático, respetables y asumibles siempre y cuando no rebasen los límites de lo tolerable, y con esto me quiero referir concretamente a la necesidad de que ningún candidato reciba más favor que el que le otorgue la propia militancia. Sea como sea, otorgando un voto de confianza y dando por hecho que el congreso será democrático y abierto, las heridas del PP balear se pueden cerrar definitivamente el próximo 6 de marzo, día en el que por fín hablará la militancia y bañará de una legitimidad hasta ahora nunca vista al candidato vencedor. Las espadas están en alto. La partida no ha hecho más que empezar.


miércoles 20 de enero de 2010

Libertad ¿aún?

Libertad, esta es la palabra. Yo quiero educar a mis hijos como yo quiero. No me tiene que decir ningún burócrata cómo educarlos. Esto lo decía Mariano Rajoy la jornada número 12 de campaña electoral cuando supo que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía reconocía el derecho a la objeción de conciencia con Educación Para la Ciudadanía. Ahora dice que mantiene EpC pero que cambiará su contenido... Estaremos ojo avizor. No aceptaremos que en ese lavado de cerebro que ahora se lleva a cabo, se sustituya la doctrina socialista por la nuestra porque eso, curiosamente, va en contra de nuestra doctrina. Y espero que esta no se la primera de las rectificaciones y nos veamos aplaudiendo al canon digital en un futuro próximo. Libertad, esta sigue siendo la palabra.

martes 19 de enero de 2010

Olav no tiene libertad

El Gobierno de las Islas Baleares, PSOE-nazionalistas, ha comunicado por carta al padre de Olav que no tiene libertad para examinarse en castellano. Olav, disléxico y de 11 años, saltó a los medios nacionales hace ocho meses cuando la consejera Barbara Galmés rechazó que el niño pudiera hacer los exámenes en castellano a pesar de que la legislación vigente establece que "los alumnos tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua, sea la catalana o la castellana" mientras el propio Estatuto de Autonomía dice "nadie podrá ser discriminado por razón del idioma". Hoy Galmés ya no es consejera pero su sucesor mantiene su línea totalitaria contraria incluso a los Derechos Humanos y los Derechos de la Infancia mostrada en toda su crudeza en la misiva enviada al padre de Olav en la que concluye que solo tienen libertad de elección de lengua los profesores y alumnos de la universidad... en cualquier país democrático quien firmó dicha misiva se encontraría ahora frente a un tribunal.

lunes 18 de enero de 2010

El verso suelto detrás de la cortina

Es un término que, lo tengo que reconocer, me genera una enorme confusión. Hablaba ayer del Concilio de los Siete del PP balear que en diciembre acordó celebrar un Congreso regional pionero en sus formas bajo la premisa 'un afiliado, un voto'. Pues aunque en dicha reunión no se opuso al acuerdo, un mes después uno de los magníficos se sale del pentagrama. No es otro que Pere Rotger. Y aunque bastaría con hacer uso del buscador que situé en la columna de la derecha para saber quién es este tal Pere, os ahorro molestias con una pequeña síntesis de su currículum.

Pere, o Pedro en español, empieza su carrera política como concejal de la localidad mallorquina de Inca allá por el 87. En 1995 se convierte en alcalde de dicha ciudad, cargo que ha mantenido ininterrumpidamente hasta hoy, a pesar de haber representado simultáneamente a otras altas instituciones regionales o insulares. Así, siendo alcalde de una de las principales localidades baleares, entre 1999 y 2003 Pere fue diputado en el Parlament regional y miembro del Consell de Mallorca y de 2003 a 2007 fue Presidente del Parlamento de las Islas Baleares, impulsando durante su presidencia el dominio '.cat'. Seguramente este último dato suponga la prueba concluyente para los menos puestos en política balear. Efectivamente, Pere Rotger es el máximo exponente del ala catalanista del PP balear, un auténtico verso suelto que se las ha ingeniado para ser mayoría. Un verdadero politisaurio al que no podemos negar su olfato político que para sí querría Maquiavelo y que se ha encargado, como los papas antiguos, de poner y quitar reyes a su antojo, ahí están Rosa y José Ramón. Nunca se ha presentado ante la militancia para liderar el PP regional por dos razones, primero porque sabe que las bases del partido en las Islas están a años luz del catalanismo que propugna, y segundo, porque no lo necesita; al fín y al cabo siempre ha movido los hilos del partido detrás de la cortina.

Pues bien, una vez presentado el protagonista, viene la historia. El señor Pere Rotger se destapa rechazando un congreso extraordinario bajo la premisa de que 'no es lo más inteligente porque no nos aportaría nada' y sería 'fantástico para el PSOE'. Argumentos que no voy ni a comentar pues caen por su propio peso pero no me voy a quedar con las ganas de recordarle que fantástico para el PSOE eres tú, Pere, porque gracias a tu doctrina el PP está en la oposición y el PSIB en el Govern.

La paradoja balear consiste en que uno con el mismo discurso puede ser mayoría en cualquier parte de España y verso suelto en Baleares, porque aquí quienes mandan son precisamente los versos sueltos de España.

Las prioridades de IU

El Pacto de Retroceso en las Islas Baleares pende de un hilo y la causa no es ni ideológica ni programático sino que reside en la base misma del hexapartito: la poltrona. A grandes rasgos podríamos sintetizar esta penúltima crisis en un relato breve. Resulta que el Bloc nacionalista (PSM, ERC, Los Verdes e IU) convive 'malamente' con los nacionalistas conservadores de Unión Mallorquina desde 2007 en el ayuntamiento de Palma y el resto de instituciones insulares y autonómicas. La imputación del ex líder de UM y concejal de Palma fue la excusa perfecta para que un grupo de comunistas decidiese que, como siempre, el fín justifica los medios y viesen legítimo reventar los plenos del ayuntamiento para pedir con pancartas y espectáculo lo que sus representantes políticos no piden por los cauces democráticos. Pero hete aquí que entre los 'reventadores' se encontraban un par de altos cargos de Izquierda Unida a sueldo del propio ayuntamiento... Y es que el Pacto gobierna el ayuntamiento con nada más y nada menos que 74 cargos de confianza, 21 más que en el anterior gobierno del PP y en plena crisis económica (crisis que no notan, por supuesto, los altos cargos colocados a dedo). En este contexto el PP presenta una enmienda a los presupuestos de 2010 suprimiendo dos cargos de confianza ocupados por altos cargos del Bloc que participaron en el 'asalto' al pleno del ayuntamiento. Con la abstención de los de UM la enmienda sale adelante y el Pacte entra en cólera. Al margen del acto tan poco democrático que supone reventar el pleno de un ayuntamiento, carece de toda lógica hacerlo cuando es esa institución la que te da comer. Pues bien, la reincorporación de estos dos altos cargos de IU es la condición que el concejal comunista Grosske pone para no romper el Pacto en el Ayuntamiento de Palma. Si alguien tenía alguna de cuáles son las prioridades de IU o sobré qué cimientos se ha edificado el Pacte, ya no la tendrá desde luego.

domingo 17 de enero de 2010

Los 7


Hoy El Mundo en su edición balear nos da una alegría. Una vez concluída la Interparlamentaria del PP, los de Pedro Jota nos cuentan un secreto: en contra de lo que podía parecer, Mariano Rajoy da su palabra a Rodríguez (presidente del PP de Palma tras arrasar en unas primarias al candidato oficial) en presencia de Bauzá de que habrá un Congreso regional en primavera. Y es que este fin de semana ha despertado algunas conciencias en una cúpula que llegó a la isla diciendo que 'no era necesario un congreso' y se marcha prometiendo su inmediata celebración.

¿Que ha pasado entre medias? Pues según se dice, que Rajoy ha descartado a Bauzá como principal interlocutor-informador de la situación del partido y habría podido constatar por sí mismo la gravedad de la misma y la escasa sinceridad del presidente provisional. José Ramón Bauzá se reunió hace un mes con los otros 6 magníficos, barones territoriales que siempre tienen algo interesante que decir, y se acordó celebrar un congreso en primavera, abierto y democrático, en el que se permitiría incluso la doble candidatura es decir, con un aspirante a liderar el partido y otro a Presidir el Govern. Bauzá cerró la reunión con el compromiso de trasladar el acuerdo a Rajoy inmediatamente pues dos días más tarde se encontraba personalmente con el Presidente Nacional... pero nada le dijo a Rajoy, como afirmó González Pons al recordar que de la estructura regional del partido no había llegado a Génova la demanda de un Congreso. Es en este contexto en el que Rajoy de motu propio promete a Rodríguez que habrá congreso y obliga a Bauzá a cumplir el acuerdo que alcanzó en diciembre con los 6.

Sin duda alguna estamos ante buenas noticias y ante la posibilidad, (solo el tiempo dirá si es un espejismo) de que el propio Mariano Rajoy haya intentado con este gesto remendar los errores que ha venido cometiendo en las Islas y que se debían, fundamentalmente, a que el círculo del que se rodeaba para estar informado de lo que sucedía o dejaba de suceder en el archipiélago mentía por acción u omisión.

Aquí el esquema de la reunión de los siete magníficos basada en la información de El Mundo, reunión que podría ser histórica para el PP tanto a nivel regional, renovando por fín desde abajo un partido en avanzado estado de descomposición, como a nivel nacional, sentando el precedente de unas primarias que se podría convertir en el modus operandi natural del partido en las distintas organizaciones territoriales y quién sabe, tal vez algún día a nivel nacional...

Marcados con una estrella azul los considerados 'críticos'


sábado 16 de enero de 2010

Hipocresía




Presente y Futuro

Rajoy afirma en Palma que el Presidente provisional, El Digitado Bauzá, tiene su apoyo presente y futuro mientras desde la Ejecutiva Nacional se insiste en que no es necesario celebrar un Congreso que elija un nuevo líder o legitime a El Digitado. Este discurso tan poco democrático obviamente pone los pelos de punta a ese sector de militantes del PP que exigimos una regeneración democrática no solo en las instituciones sino en los propios partidos políticos. Y si nosotros mismos desconfíamos de Bauzá y sus turbio concepto de legitimidad democrática... ¿cómo va a ganar los votos de esos quienes sin tener carné del PP son fundamentales para lograr la victoria? Obviamente ni Bauzá ni Rajoy han aprendido nada del precedente de 1999, en el gracias a la abstención de un buen puñado de votantes del PP, Matas pasó a la oposición. Tampoco recuerdan que en 2007 la historia se repitió. Y parece que no hayan enterado de que en las pasadas primarias que celebró el PP en Palma de Mallorca ganó el candidato crítico, Rodríguez, que recibió innmerables presiones para abandonar en beneficio del candidato de Bauzá que no era ni más ni menos que el principal artífice y responsable de la imposición del catalán en las Islas Baleares. Pero lo más chocante es que ni Rajoy ni Bauzá entiendan que con el apoyo, presente y futuro, de líder nacional a lo máximo que podrá optar El Digitado es a presidir el partido en las Islas... porque para presidir el Govern necesitará en apoyo de esos militantes, electores, a los que ahora desprecian. Pero como parece que siguen sin enterarse, el mejor correctivo es hacerles ver que de seguir de espaldas a la militancia y de espaldas a la sociedad están condenados a una oposición crónica, porque ese el único idioma que entienden.

Paralelamente los afiliados y militantes se movilizan en la red. A la par que el blog Afíliate y Vota aparecen grupos en Facebook a los que deberíamos suscribirnos todos quienes creamos que la regeneración democrática debe empezar en los propios partidos.

-Afiliate y Vota (en Facebook)
-Grupo por Baleares (en Facebook)


viernes 15 de enero de 2010

El 'dedo de Rajoy'

Buenísimo artículo del Grupo Ramón Llull publicado hoy en El Mundo a raiz de la visita de la plana mayor del PP a Mallorca y su apoyo al presidente provisional del PP balear José Ramón Bauzá. No se había visto en mucho tiempo un artículo tan claro y tan certero en su análisis. No tiene desperdicio. Buena lectura.

El Partido Popular es, con diferencia, el partido más importante de Baleares, el más votado, el que más afiliados puede exhibir y el que, cuando ha perdido el poder, lo ha sido siempre por la mínima y siempre por la misma causa: la desafección de un grupo de votantes naturales del PP en número suficiente como para provocar la derrota electoral. Ha ocurrido en dos ocasiones y puede ocurrir en las próximas y en todas las que se tercien si el PP balear no se enfrenta a sus demonios familiares y a una crisis larvada que viene de lejos y a la que, sorprendente e irresponsablemente, se han negado a analizar y admitir.

Es con este panorama que el PP nacional va a celebrar estos días una convención en Palma. No era precisamente el mejor momento y lugar por dos razones: porque inevitablemente esta Convención está siendo interpretada como un intento de apoyar explícita o sibilinamente a una facción del partido balear y porque el PP balear está viviendo, aquí y ahora, la peor de sus crisis en lo que lleva de existencia. Que aparezca, en cualquiera de sus versiones –brutal o sibilina– el dedo de Rajoy para abortar todo el proceso renovador o para decantar de forma irresponsable la balanza en uno u otro sentido, constituiría una desgracia probablemente irreparable por toda una serie de circunstancias que da la impresión son incapaces de comprender o calibrar en su auténtica dimensión en la calle Génova.

La crisis que vive el PP balear es triple: de corrupción, de liderazgo y de principios y valores. El hecho de que estén incursos en varios procesos penales buena parte de los que han sido y, en algunos casos, siguen siendo, miembros de la nomenklatura del partido, resulta desmoralizante, para la ciudadanía en general y para los votantes del PP en particular que temen que la corrupción sea estructural en este partido, forme parte de su naturaleza y condición. Conviene recordar que los dos presidentes autonómicos que ha tenido el PP –exclusión hecha del presidente fugaz y anecdótico Tòfol Soler– han salido malparados del poder. Cañellas tuvo que dejar el cargo por delitos, prescritos, pero cometidos y Matas está en el epicentro de esta orgía imputacional que está viviendo Baleares. Ni que decir tiene que o el PP barre la corrupción de su casa y elige dirigentes de honestidad acreditada e indiscutida o habrá que convenir que, por desgracia y efectivamente, hay un componente estructural corrupto en el PP de imposible erradicación.

Por ésta y otras causas hay, asimismo, una seria crisis de liderazgo que han agravado, con procedimientos impresentables en un partido democrático, tanto los dirigentes regionales como los dirigentes nacionales del PP. Desde la huida de Matas, el PP balear ha sido una sucesión de despropósitos a cual peor, comenzando por dirigentes que se entronizan en el poder de forma antidemocrática a través de una especie de cooptación endogámica que, encima e irresponsablemente, bendicen en la sede de la calle Génova. Cuando un partido vive la crisis de caballo que está viviendo el PP balear, las cosas se resuelven recurriendo a las fuentes originarias de cualquier partido democrático: la apelación a la militancia para que dirima los conflictos y decida. No hay otro sistema. Las victorias a la búlgara o los procedimientos al soviético estilo que, con delectación, practican los nada democráticos partidos políticos españoles, pueden ser inofensivas en tiempos de bonanza, pero resultan nefastas cuando un partido se enfrenta a graves patologías internas como las que está viviendo el PP balear. Está claro que la crisis de liderazgo la resuelven unas auténticas primarias con la participación de toda la militancia sin filtros de votos intermediados. Si no se hace así, una vez más y con especial gravedad, el PP balear habrá cerrado una crisis en falso. Y van…

Last, but not least, lo peor de la crisis que vive el PP balear es la de principios y valores. Y es la más grave porque es la que ha provocado, por dos veces, la pérdida de unas elecciones ganadas y porque es la que, de verdad, está distanciando al electorado por obvias razones de una crisis de representación entre el partido y sus votantes. No se pueden ignorar sistemáticamente sondeos de opinión reiterados y concluyentes en sus resultados ni forzar al fiel electorado a pasar por las horcas caudinas de un voto útil que le plantea serios problemas de conciencia. Esto es lo que está explosionando, tanto en el interior del PP balear como en el ámbito del electorado.

En cuestiones muy sensibles para el votante del PP y que, además, afectan a las libertades que se supone defiende el PP, el comportamiento de dicho partido ha sido, sencillamente, intolerable. El que ha financiado el catalanismo ha sido el PP. El que ha legislado, expulsando de hecho el castellano de la enseñanza ha sido el PP. Y el que, encima, exporta el nefasto modelo del trilingüismo a Galicia es el PP balear. Esto significa que los responsables del PP no se creen los principios que proclaman, no se creen que los titulares de los derechos son los ciudadanos y no entes de razón. Y porque han demostrado con reiteración que ni creen ni defienden estas libertades insisten en modelos vergonzantes –como es el caso del trilingüismo– que obvia la gran cuestión de fondo y de principio: la libertad del ciudadano a escoger la lengua en cualquiera de sus proyecciones y ámbitos.

Ni que decir tiene que el dedo de Rajoy, si se manifiesta, no va a resolver ninguna de las tres grandes crisis que vive el PP balear, sino que, más bien, las agravará de forma probablemente irreversible. Ésta es la gran cuestión de la escenificación parlamentaria del PP nacional en Baleares.

Integran el Grupo Ramón Llull Miguel Nigorra Oliver (registrador de la propiedad), Rafael Gil Mendoza (notario), Sebastián Urbina Tortella (profesor de Filosofía del Derecho de la UIB), Joan Font Rosselló ( profesor de Electrónica Analógica de la UIB), Román Piña Homs (catedrático de Historia del Derecho de la UIB), Sebastián Jaume Muñoz-Maldonado (ingeniero agrónomo) y Antonio Alemany Dezcallar (periodista)

jueves 14 de enero de 2010

Catástrofe en Haití

Devastado. Uno de los estados más fragiles del mundo ha sido víctima de una terrible catástrofe que nuevamente pone sobre la mesa un debate que solo emerge cuando es demasiado tarde. ¿Para qué sirven las Naciones Unidas? Cientos de miles muertos es el genérico titular tras el que se econden cientos de miles de dramas. Dos días después del terremoto de 7 grados en la escala de Richter, Puerto Príncipe está devastada y paralizado el Gobierno de uno de los países más pobres del mundo. Los cadáveres se acumulan en las calles, los heridos no encuentran asistencia en hospitales saturados. Los saqueos y las epidemias no tardarán en aparecer. Pero en medio de este caos cabe preguntarse, nuevamente, dónde están las Naciones Unidas, porque al margen de la ayuda que cada Gobierno preste, si algún sentido tiene esta superorganización internacional es la de servir de organo coordinador cuando una catástrofe de esta magnitud estalla. Frente a un gobierno local inexistente y la ayuda descoordinada e individual que cada país extranjero pueda prestar, la ONU debería ejercer no solo de centro de coordinación sino de actor principal con iniciativa propia capaz de actuar inmediatamente cuando sucede algo así, con unos cuerpos armados y listos para actuar desde el minuto cero, con unos organismos capaces de gestionar, organizar y coordinar la ayuda que llega de cada país en materia de rescate, alimentos, agua, sanidad y reconstrucción. Ahora empiezan a llegar las primeras ayudas pero dos días es demasiado tiempo...

lunes 11 de enero de 2010

Envejecimiento prematuro

Como la célebre oveja Dolly, Zapatero padece un asombroso caso de envejecimiento prematuro. Nunca antes en nuestra democracia un presidente se había achicharrado tanto en tan poco tiempo. Menos de dos años después de las elecciones ya se ha producido un vuelco electoral según todas las encuestas y el propio PSOE anda buscando recambio como loco. Prisa airea que los electores no quieren que ZP repita mientras se filtra que los propios jerifaltes socialistas dan por amortizado anuestro Mr. Bean.Con Zapatero se ha quemado Chacón, así que los del puño plantean una terna integrada por López, Bono y un Rubalcaba en alza. Lagarto lagarto...

Para llegar hasta aquí el presidente ha padecido una concatenación de fiascos, la mayoría de ellos provocados por el propio ZP, que han conseguido convertir la más mínima oportunidad de lucimiento en un absoluto, rotundo y cacareado fracaso. Han sido pequeños episodios pero lo suficientemente numerosos y continuos como para no recordar más que los más recientes habiendo dejado la sensación de que antes de recuperarse de un traspié Zapatero vuelve a perder el equilibrio. En este contexto desde Moncloa y Ferraz esperaban la Presidencia española de la UE como agua de mayo, dando por hecho que el baño de institucionalidad internacional unido a la reventa de esos brotes verdes de segunda mano que nos intentan colar desde hace un año y medio pondrían de nuevo a los socialistas por delante en las encuestas. Nada más lejos de la realidad. La Presidencia de turno tiene pinta de servir precisamente para algo que los socialistas ni se planteaban: altavoz y amplificador de los fracasos y fiascos de Zapatero.

De aquí a julio es posible que de ZP no queden más que cenizas.