Era de esperar. Un partido como UPyD puede permitirse el lujo de construir un discurso bonito y encantador cuando en sus manos no esta el poder de ejecutarlo. Pero ay! señores, ahora con 26 gobiernos municipales en sus manos toca tomar decisiones. Y la decepción y sorpresa campan entre los militantes, incrédulos, ante espectáculos como el de Getafe. Ya empiezan, como todos los demás partidos de los que dicen diferenciarse, a adoptar sus mismos ticks. Dicen ahora que Rosa Díez nunca prometió dejar gobernar a la lista mas votada, sino que los de UPyD 'respetaríamos la voluntad de los ciudadanos'. En Antena3, la lider del partido dijo textualmente "respetaremos la lista más votada, excepto si hay imputados". Blanco y en botella. Pero se enrocan de UPyD en el mismo discurso que han venido atacando con dureza desde 2008 al interpretar la voluntad ciudadana con un corte propio de PSOE-IU-nacionalistas. Así, la voluntad ciudadana en Getafe, paradigma de las contradicciones de UPyD, podría ser o bien que gobernase el PP por ser la lista mas votada o el PSOE por sumar mas concejales con IU. De eso nada. Quien vota a IU vota a IU, quien vota al PSOE vota al PSOE y quien vota al PP vota al PP, y si no, que vayan en coalición electoral compartiendo siglas y con un programa político. Mientras no sea así, suponer que quien claramente ha votado a un partido lo que quería era que gobernase aquel otro es un ejercicio de perversión. ¿No puede haber alguien que interprete que el pueblo de Getafe pedía un pacto PP-UPyD, por ejemplo?. No cabe mas interpretacion, no hay espacio para suposiciones. Las urnas son claras. UPyD no.
Aviso a los de Rosa Díez: los que siguen votando a PP y PSOE tiene la piel muy gruesa y pueden tragarse muchos sapos, pero los votantes de UPyD vienen de la decepción con estos dos grandes partidos. Bastará un solo traspiés del partido rosa para demostrar que, al fin y al cabo, es más de lo mismo.
Aviso a los de Rosa Díez: los que siguen votando a PP y PSOE tiene la piel muy gruesa y pueden tragarse muchos sapos, pero los votantes de UPyD vienen de la decepción con estos dos grandes partidos. Bastará un solo traspiés del partido rosa para demostrar que, al fin y al cabo, es más de lo mismo.
3 comentarios:
Es que es más de lo mismo. Incluso peor. Es un partido socialista-lenista creado por Rosa Díez para mayor gloria de 'Diosa Díez'. Un partido en el que al que se presenta en un congreso como alternativa a 'la diosa' se le expedienta y se le 'aburre' hasta que se va. Y así con todos los que osan discrepar de la línea oficial. Que, dicho de paso, no está muy claro cual es. Hasta ahora el truco de 'la diosa' era decir cuatro cosas que todos los desencantados querían oír, y ya está. Ha llegado la hora de la verdad.
No es por nada, pero estoy un poco cansado de los que hablan de "la lista mas votada", sin tener ni idea de como va el sistema politico Español, injusto con los ciudadanos por cierto. Tiene pinta que no sabes (como la gran mayoria de los que votamos, que no sabemos ni que estamos votando), que los ciudadanos NO VOTAMOS AL ALCALDE, ni el presidente de la comunidad, ni el presidente del gobierno. Los ciudadanos, con el sistema actual NO TENEMOS ESE DERECHO. Leelo un par de veces si te hace falta (a mi me hizo falta). Los ciudadanos, cuando votamos, votamos a la formación de la respectiva camara (camara de concelajes, asamblea regional, o parlamento nacional respectivamente). Los ciudadanos votamos el poder LEGISLATIVO, y los diputados son los que tienen el derecho de elegir el poder EJECUTIVO, no los ciudadanos. Un sistema diferente, y teoricamente mas justo es el americano (y digo teoricamente, porque no considero que el sistema politico americano sa el paradigma de la democracia real y justa, precisamente). En el sistema americano, hay dos votaciones diferentes. Una en que se vota directamente al presidente. Se vota a UNA PERSONA, que sera el jefe del poder ejecutivo, responsable de formar gobierno y hacer cumplir las leyes existentes, y solicitar al poder legislativo creacion de leyes que le permitan llevar a cabo sus politicas. Y hay otra votacion, en la que los ciudadanos eligen el Congreso (formado a su vez por dos camaras: La camara de Representantes, dividida segun estados y poblacion, y el Senado, en el que cada estado tiene dos senadores) que es el Poder Legislativo. Se supone que de esa manera la separacion de poderes es mas tranparente y real.
Asi que en España, cuando votas, estas votando a quien das el poder de formar gobierno, no a quien te gobierna. Es una enorme diferencia. De esta manera, que no salga como alcalde el de la lista mas votada, es perfectamente legitimo. Es mas el sistema politico español promueve los pactos asi, porque es muy dificil no requerir los votos de ninguna formacion. Que no nos guste es otra cosa.
Creo que cualquier sistema politico tiene muchisimas pegas, por eso tenemos que trabajar para depurarlo y crear el mejor sistema que podamos.
Un saludo
Quikesan, muchas gracias por tu comentario, aunque es algo más que sabido y no afecta al sentido de mi artículo. Tiene pinta de que lo que me cuentas me suena de mis años en la Facultad de Políticas. un saludo.
Publicar un comentario en la entrada