jueves, 23 de febrero de 2012

Imnotizado


Que Telecinco no es una cadena cultural nadie lo discute, pero de ahí a hacer alarde de su nivel hay un paso. Hoy han sido muchos quienes se han frotado los ojos al visitar la página de la cadena dudando incluso de su propio dominio de la lengua española. Al parecer, según Telecinco, el marido de la presidenta de Finlandia se quedó ‘imnotizado con un punto concreto de la geografía de la princesa Mary de Dinamarca’. Imnotizado. Una visita rápida a la RAE nos saca de toda duda,


Parece que nadie supervisa lo que se publica, pero por favor, si hasta el corrector de Word te marca, subraya y señala con neón la patada al diccionario…Pero lo más llamativo es que unas noticias por debajo del imnotizado consorte la cadena presume de ser ‘líder en Internet en enero con 13.055.557 usuarios.’ Puñados de usarios que, si tenían alguna duda, ahora saben que sus titulares los escriben niños de seis años.

Valeriano Gomez




Valeriano Gómez, que fue ministro de Trabajo con ZP y ostenta el record de parados pide al PP que “escuche a la calle”. Los socialistas renuncian definitivamente a una oposición responsible y se lanzan a la calle a ponerse a la cabeza de los desesperados que lo son gracias al PSOE, de los indignados que lo están gracias al PSOE. Él, que formó parte del Gobierno que asestó el mayor tijeretazo social de la Historia, él, cuyo Gobierno subió impuestos a los más desfavorecidos, bajó salaries y pensiones, obligó a cientos de miles de jóvenes a emigrar, a dejar a sus familias y amigos y empezar una nueva vida, lejos, abandonados por su Gobierno. Él, complice de que cientos de miles de ancianos hayan caído en la mendicidad, que ha llenado los comedores sociales, que ha saturado los servicios de Cáritas, que ha inundado el INEM de desmoralizados… Este ex Ministro que tiene una vida más que solucionada y una cuenta corriente envidiable, que pertenece a un partido que ha pateado a las clases más débiles, dio la espalda a la sociedad y pisoteo la calle, ahora va y pide al Gobierno del PP que “escuche”, porque se supone que él lo hace… a esa calle que el PSOE ha llenado de desahuciados, parados y mendigos. Tal vez si el PSOE hubiera “escuchado” a ese clamor social que decía que no eran los más débiles quienes tenían que pagar mientras el Gobierno regalaba millonadas indecentes a sindicatos y asociaciones afines, mientras algún Ministro se hacía rico con trapicheos en gasolineras, mientras sus colegas andaluces se repartían los fondos destinados al paro… tal vez, y solo tal vez, si el PSOE entediera lo que significa “escuchar” no habría sido reducido a escombros. 

Si este hombre de aspecto tenebroso hubiese creado un solo puesto de trabajo podría abrir mínimamente la boca. Pero siendo el verdugo de tantísimos ciudadanos, estando manchado y marcado por el sufrimiento de tantísimas familias, debería mantenerse discretamente en un tercer plano, aprovechar su jugosa pensión y pasar el resto de sus días en una isla del Caribe fumando habanos. Que venga ahora un socialista a dar lecciones es tan divertido como repugnante.

Como Negreros



Así es como podemos definir al Presidente de la CEOE, Juan Rosell, y a su colega Feito, presidente de la comision de economía de la misma organización. El uno asegura que los parados ‘encuentran trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio’. Es tener la cara muy dura. Que lidere a los empresarios un tipo que no tiene ni pajorera idea de lo que está pasando en su país es muy triste y dice mucho, y poco bueno, de los empresarios que le tengan como Presidente. Parece que este tipo no sabe que en este país hay más de un millón de personas en paro que no reciben ni un céntimo en subsidios. Su colega Feito hizo otro alarde de mezquindad cuando pidió que se le retirara la subvención a los parados que rechazaran una oferta de trabajo “aunque fuera en Laponia”. Menudos piezas se han echado encima los empresarios… desde luego no necesitan ni socialistas ni sindicalistas para cubrirse ellos solitos de gloria. Habría que ver si Feito iba a defender tan alegremente que enviaran a su señora a limpiar retretes a Laponia o a su hijo a poner copas en Siberia, con todos sus títulos y diplomas bajo el brazo. Está por ver que el mismo empresario que te manda al polo te da los medios para irte. Lo dicho, con declaraciones así de canallescas la CEOE se cubre de gloria y con bocazas como portavoces los empresarios ayudan a consolidar esa imagen de negreros que ciertamente, algunos se han ganado a pulso.

Socialistas callejeros



Estaba cantado, nadie se podía creer a Rubalcaba cuando prometía una oposición útil, responsable y constructiva.  Habiendo perdido la mayoría de las principales alcaldías, casi todas las comunidades autónomas y con escasos 110 diputados el PSOE tiene muy poca fuerzas, y menos ganas, para hacer oposición en las instituciones. Ellos prefieren la calle, los gritos, el jaleo. El conflicto de Valencia, que comenzó como una legítima manifestación de estudiantes, una más de tantas, esta siendo descaradamente instrumentalizado por socialistas, violentos y viceversa. Con el Partido Socialista en estado ruinoso y los sindicatos deslegitimados, nos encontramos con el votante de izquierdas dividido en dos grupos. Por un lado los moderados, decepcionados con el PSOE y con los sindicatos, entienden la responsabilidad de estos en la crisis que atravesamos y ni votan al PSOE ni se ponen detrás de un sindicalista multimillonario. Su prioridad es encontrar un trabajo. Por otro, la izquierda más radical. Aquí se juntan, curiosamente, quienes reniegan del PSOE y de los sindicatos (indignados), quienes militan activamente en este partido (rabiosos por el derrumbe del partido) y los liberados sindicales (desesperados por mantener sus rolex). Este grupo sabe que no tiene nada que hacer en las instituciones así que solo les queda hacer ruido en la calle. El PSOE, cargado de rencor y revanchismo, entiende exactamente lo mismo:  su papel en las instituciones es irrelevante, pero en vez de optar por una oposición útil y constructiva, como prometió Rubalcaba, ven más fácil tirar por la calle de enmedio y montar algaradas… pero estos impulsos pueden tener consecuencias dramáticas para el PSOE.

Efecto boomerang

El PP está tranquilo. ¿Que son  400.000 manifestantes frente a 11 millones que votaron al PP hace unos meses? Por delante le quedan aún cuatro años de gobierno, Andalucía está a punto de caer en su saco y no ha recibido más que aplausos por sus primeras medidas. Las encuestas más recientes (El Pais y La Razón) coinciden en que a día de hoy, tras las primeras medidas, el PP ampliaría su mayoría absoluta y el PSOE se hundiría hasta rozar el dramatico 20% de los votos. El mensaje es clarisimo: “El PSOE no ha tocado fondo”.  En este sentido, un PSOE instalado en la radicalidad y al lado de los violentos solo puede acentuar esta tendencia. Los socialistas parecen no haber entendido que esta España no es la de 2003, la gente sabe perfectísimamente que ellos son los responsables del drama que viven millones de familias, que las durísimas medidas que se están tomando tienen por objeto tapar los agujeros que ellos abrieron.  La gente no quiere ver a un PSOE callejero liderando de forma hipócrita manifestaciones, no se lo perdonarían. Lo que los españoles esperan del PSOE es la responsabilidad que les faltó en el Gobierno, cualquier signo de irresponsabilidad, oportunismo o violencia será duramente castigado por el electorado, otra vez. Y es que la estrategia del PSOE es extraordinariamente arriesgada: no están liderando un movimiento, no pueden hacerlo, están colándose en unas protestas espontáneas que pueden acabar de cualquier forma, con escaparates rotos, con agresiones, con contenedores quemados, destrozos y más violencia. Lo ultimo que necesita el PSOE es ver como le detienen a un concejal, un diputado o un jefecillo del partido acusado de violento. Ya le detuvieron a unos cuantos en 2003, pero ahora sus efectos serían  como una bomba sobre sus posibilidades de recuperación. No solo hunden el pais sino que lo incendian. La imagen del puño y la rosa hecha trizas.

El PSOE intenta con esta peligrosa estrategia captar a ese electorado radical y callejero. A sus militantes ya les tiene, a los liberados también.  Ya los tenían el 20-N, no es nada nuevo. Pero aspira a conquistar a los indignados mientras se aleja cada vez más de ese otro sector, el de los moderados capaces de discerner y criticar los errores de ZP y Rubalcaba, los desencantados a quienes la violencia callejera provoca repulsa. Esos no van a volver al PSOE porque sostengan pancartas y cambien el Parlamento por los gritos y los escaparates rotos. Mientras más tiempo pasen desenganchados del PSOE, más le costara al partido reconquistarlos. En esta disyuntiva entre convencer a los radicales o a los moderados, Rubalcaba a optado por lo primero. La izquierda moderada, por su parte, empieza a sentirse atraída por otras opciones más responsables, coherentes y serias. Ahí está UPyD lista para recibirles.

lunes, 20 de febrero de 2012

Y Rajoy reconstruyó su relato


Mientras el líder del PP era reelegido como tal, los liberados sindicales pretendían aguarle la fiesta en las calles. No lo consiguieron. La portavoz en el Congreso ‘Soraya la Mala’, Chacón, el ex ministro de Trabajo de cuyo nombre ya ni nos acordamos e incluso los líderes sindicales recibieron silbidos, abucheos y descalificaciones. Ahí estaban paseando por la calle los sindicalistas que ven peligrar sus privilegios. Eso es lo que defienden. Ni los derechos de los trabajadores ni los derechos de quienes quieren serlo y no pueden. Estaban, simple y llanamente, defendiendo su derecho a cobrar 181.000 euros y sacar brillo a sus rolex.

Desde Sevilla Mariano Rajoy acertó en el que ya es uno de sus mejores discursos. Frente a los privilegios de los sindicalistas incidió en la dignidad de los más de cinco millones de parados. El discurso del Partido Popular no deja lugar a dudas: por un lado sindicatos y socialistas, responsables y culpables del drama que a diario viven cinco millones de familias y que tienen los santísimos de ponerse tras una pancarta… mandao huevos. Y por otro lado sus víctimas, los parados, que ayer no se estaban manifestando porque estaban enviando curriculums, hacienda las maletas para emigrar o esperando en sus casas a que sonase el teléfono. Sé muy bien de lo que hablo. 

A estos se refirió Rajoy y estos se va a dedicar. Que ladren los sindicatos lo que quieran. Los más desfavorecidos saben que durante siete años solo han recibido palos del PSOE e indiferencia de CC.OO y UGT. Los socialistas machacaron precisamente a los que menos tenían y los sindicatos callaron mientras su cintura se ensanchaba… No representan a nadie y lo saben. Rajoy, por su parte, tiene detrás de sí el referendo del pueblo, que es lo único que cuenta en Democracia. Adelante.

miércoles, 15 de febrero de 2012

La Fuente


Esta es la fuente anónima de Bruselas de la que ayer salió el bulo del déficit.

lunes, 13 de febrero de 2012

UPyD acierta, otra vez

Gómez de la Serna considera
 que 6.000 euros al mes es una
cantidad 'modesta' cuando el
salario mínimo es de 641 euros. 
Populares y socialistas votarán juntos y probablemente será una excepción en esta legislatura. Lo que lleva a estos enemigos íntimos a unir fuerzas no es más que la defensa numantina de sus privilegios. UPyD propone, una vez más, hacer incompatibles las pensiones vitalicias que reciben los ex presidentes del gobierno con la percepción de un salario proveniente de sus actividades privadas.
Tanto Felipe González como José María Aznar perciben unos 80.000 euros anuales a pesar de que se ganan un salario nada despreciable en el sector privado. 200.000 euros anuales se saca Aznar de Endesa y unos 126.000 Felipe de Gas Natural Fenosa.
El diputado popular que ha dado la replica no podía haber estado menos acertado… según Gómez de la Serna, Diputado por Segovia sin relación con la provincia, los 80.000 euros que los Presupuestos Generales del Estado reservan para cada uno de los ex mandatarios no pueden considerarse un sueldo, sino que son una "dotación económica" para sufragar sus gastos como ex presidentes…  además, en un país con unas tasas de paro estratosféricas,  unos salarios medios de 1.800 euros al mes y el mínimo 641 euros , Gómez de la Serna considera que esos 6.000 euros mensuales suponen una cantidad ‘modesta’, calderilla.
Solo dos cosas a este lumbreras,
1-      Si tan modesta es ‘la dotación’ le propongo que se repartan esos 6.000 modestos euros entre tres españoles cada mes, un parado, un pensionista y uno que cobre el salario mínimo a razón de 2.000 euros cada uno. Que se haga una tómbola, un bingo o una ruleta de la fortuna, perdón, ruleta de la dotación, y que cada mes uno de esos españoles que hacen malabares para llenar la nevera se lleve los 2.000 modestísimos euros. Posiblemente sea cierto que en comparación con las cifras astronómicas que manejan nuestros representantes, 6.000 son nada, pero en estos tiempos que corren los políticos deberían hacer alarde de un mínimo de humanidad. Y aunque fuera con gestos ‘modestos’ hacer algún esfuerzo cuando nos están subiendo impuestos y pidiéndonos más sacrificios. La mujer del Cesar no solo debe serlo sino parecerlo

2-      Las ‘dotaciones’ a políticos que han dejado la cosa pública solo tienen sentido si es para garantizarles un sustento sin tener que recurrir a la empresa privada, donde la información manejada en sus tiempos de mandatarios podría ser utilizada con fines privados ajenos a cuestiones de estado. Si tanto el señor Aznar como el señor González están siendo ya retribuidos por empresas que a buen seguro gozan y disfrutan las agendas que llenaron siendo presidentes, no tiene ningún sentido seguir manteniéndoles de por vida.¡¡De por vida¡¡
Acusa Gómez de la Serna a UPyD de populismo. Pues vale, acúseme a mí también, y si se atreve, baje al bar de la esquina, a la plaza de su pueblo o la cola del paro. Y acúsenos a todos de populistas por creer que con 160.000 modestos euros al año muchas, muchísimas familias españolas podrían hacer su día a día un poco más llevadero. Y yo me pregunto, ¿puede el señor Gómez de la Serna poner ahora cara compungida y hablar de crisis y lo mal que lo pasan tantas personas honradas?

Una reforma ´bienvenida´

Tanto desde la OCDE como desde la Comisión Europea se aplaude la reforma laboral del gobierno español. Si ya la semana pasada algunas de las más influyentes publicaciones internacionales no solo aplaudían el coraje reformista con el que el nuevo gobierno afronta la delicadísima situación del país sino que iban más allá afirmando que las medidas tomadas en España servían de ejemplo a toda Europa, hoy las principales instituciones internacionales dan la bienvenida a la más última reforma laboral.
"Damos la bienvenida a esta reforma que introduce elementos de mayor flexibilidad" afirman desde Bruselas lanzando un claro mensaje al partido socialista al afirmar sin medias tintas que "obviamente el mercado laboral español no se ha adaptado a las circunstancias económicas de los últimos años" en palabras del portavoz de Asuntos Económicos, Amadeu Altafaj.
Por su parte, la ocde afirma que la reforma "promocionará el empleo animando a las empresas a contratar gente con contratos fijos". "El proyecto de hacer más atractiva la formación continua es una excelente decisión en este sentido, así como el aumento de los subsidios para favorecer la contratación con contratos permanentes de jóvenes y parados de larga duración, en especial por parte de las pymes" según el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Ángel Gurría, quien concluye afirmando que "la OCDE da la bienvenida a estas medidas, cuyo impacto trasciende hacia el ámbito europeo, y reitera su disposición para seguir colaborando con el Gobierno español para abordar este complejo desafío".
Por otra parte, y a modo de reseña, se publica que una de cada cinco empresas creadas en España a lo largo de 2011 fue madrileña. Otra prueba más de la eficacia y eficiencia de un gobierno como el de Esperanza Aguirre que sirve para evaluar de un solo vistazo los resultados de unas políticas liberales en contraposición a la Andalucía que deja el socialismo o la Cataluña que durante años fue locomotora.